Anthropicは、自社のコーディングツールをリバースエンジニアリングしようとした開発者に対し、削除通知を発行しました。報道によると、この開発者は同社のエージェント型コーディングツール「Claude Code」のリバースエンジニアリングを試みたとのことです。.
市場では、Anthropic が開発した Claude Code と OpenAI が開発した Codex CLI という 2 つの主要なエージェント コーディング ツールが競争していますが、OpenAI のツールは前者よりも開発者の善意に開かれているように見えます。.
記録によると、この通知の理由は、Claude Code が OpenAI の Codex CLI よりも制限の厳しい使用ライセンスの下にあるためでした。.
アントロピック、クロード・コードのリバースエンジニアリングを阻止するために削除通知を発行
Claude CodeとCodex CLIは、開発者がクラウドで実行されるAIモデルのパワーを活用して様々なコーディングタスクを実行できるようにする、ほぼ同じ機能を持つツールです。両社は数か月以内に製品をリリースし、貴重な開発者のマインドシェア獲得を競い合っていました。.
Codex CLIのソースコードは、配布と商用利用を認めるApache 2.0ライセンスの下で公開されています。しかし、Anthropicの商用ライセンスと提携しているClaude Codeは、同社の承認なしに開発者がコードを変更することを制限しています。報道によると、AnthropicはClaude Codeのソースコードを難読化しており、ソースコードは容易に入手できない状態になっています。.
最近の事件ではdentある開発者がソースコードの難読化を解除してGitHubに公開したため、AnthropicはDMCA違反の申し立てと著作権侵害通知を提出し、コードの削除を要求しました。この動きは開発者の怒りを買い、多くの開発者がソーシャルメディアで不満を表明しました。「笑、@AnthropicAIが、元のリリースのソースマップ経由でclaudeのコードソースを含むリポジトリにDMCAを申請したなんて。情けない」とあるユーザーはコメントしました。
OpenAIが勝利したことに開発者らは不満を表明
開発者たちは、この苦情への対応はOpenAIによるCodex CLIのリリースと比べて不利だと述べています。これは、 OpenAIがCodex CLIをリリースしてから1週間後、数十件もの開発者からの提案をツールのコードベースに統合したためです。その中には、Codex CLIがAnthropicを含む競合プロバイダーのモデルを利用できるようにするための提案も含まれていました。
報道によると、Claude Codeがまだベータ版でバグが多いため、ラボは予防措置を講じている可能性があるとのことです。先月GitHubで公開されたレポートによると、Claude Codeの自動アップデート機能にバグコマンドが含まれており、一部のワークステーションが不安定になり、機能しなくなったため、コーディングツールのリリースは当初から不安定なスタートとなりました。レポートでは、ツールが「ルート」または「スーパーユーザー」レベル（プログラムがOSレベルの変更を行える権限）でインストールされた場合、バグのあるコマンドによってアプリが制限されたファイルディレクトリを変更でき、最悪の場合、システムが「ブリック」状態になる可能性があると説明されています。.
Anthropicはその後、Claude Codeの問題のあるmatic コマンドを修正し、プログラム内にトラブルシューティングガイドへのリンクを追加したことを発表しました。これは、Anthropicが将来的に許容ライセンスの下でソースコードを公開する可能性があることを意味します。企業がコードを難読化する理由は様々ですが、セキュリティ上の懸念が主な理由です。.
一方、この動きは、ここ数ヶ月オープンソースリリースからの離脱を議論してきたOpenAIにとって勝利と言えるだろう。同社は今後、独自仕様でロックダウンされた製品を優先すると述べているが、この動きはテスラのCEOであるイーロン・マスク氏には不評だった。また、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏今年初めに、オープンソースに関しては同社が歴史の誤った側に立ってきたと述べていることから、これは同社にとって大きな転換の象徴となる可能性もある。
