TL; DR の内訳
- ACCCはメタを訴訟で殴った
- この訴訟は連邦裁判所で審理される
- ACCC会長、メタの詐欺関与を嘆く
オーストラリア競争消費者委員会は、 Metaに対する訴訟を正式に非難したと発表 この訴訟は連邦裁判所で審理される予定で、ウェブサイト上で公開されている詐欺広告におけるメタ社の役割が主張されている。 これらの詐欺広告は、さまざまな有名人に悪意を持って関与することが多く、何千人もの人々が苦労して稼いだお金を犯罪者に奪われています。
この訴訟は連邦裁判所で審理される
この問題は、アンドリュー・フォレスト氏が同社を非難した
訴訟 しばらくして、ACCCは、上記の犯罪をめぐるFacebookの活動について徹底的な調査を行っていると発表した。 フォレスト氏は、自分の名前を使って犯罪的な広告が掲載され、投資家に損失を与えたことで大きな反発にさらされてきたと指摘した。
ACCCは発表の中で、メタ社に非難の矛先を向け、メタ社が犯罪について知っていたか、犯罪者を幇助していたかのいずれかであると指摘した。 ACCCは、メタウェブサイト上に、ディック・スミス、マイク・ベアード、テレビ司会者のデイビッド・コッホといったオーストラリアの著名人の名前を冠した悪質な広告の長いリストを指摘した。
ACCC会長、メタの詐欺関与を嘆く
ACCC によると、詐欺の手口は、これらの著名人の証言を使って、何も知らない被害者をまったく別のサイトに誘い込むことでした。 その後、ユーザーは自動的にmaticに登録し、電話で何度も説得した後、プラットフォームに資金を投資します。 注目すべきことに、これらの投資のほとんどは、これらの有名人による偽の推薦によって行われています。
ACCCのロッド・シムズ会長の声明によると、メタ社のWebサイトにこれらの犯罪行為が張り巡らされているため、メタ社はこれらの犯罪行為に関与しているという。 同氏はまた、同社は資金がかかるため広告を削除できなかったとも主張した。 シムズ氏はまた、これらの広告が最終的に特定の時間に意図された視聴者に確実に届くように、メタ社がアルゴリズムを調整していたと述べた。
これは、ユーザーが最終的に目的のプラットフォームに移動するリンクをクリックすることで Facebook が利益を得る立場にあったためです。 記録によると、消費者はこれらの詐欺の 1 つで 65 万ドル近くを失いました。 ACCCは、Facebookの活動はオーストラリアの証券法と消費者法に規定されている法律に違反していると述べた。
