仮想通貨ヘッジファンドは46％下落したにもかかわらず。 プライスウォーターハウスクーパース ( PwC) は、2018 年に機関投資家による仮想通貨の購入が着実に増加したと報告しています。
報告書はさらに、2018年に仮想通貨ヘッジファンドの運用資産（AuM）が2倍になったことを明らかにしている。 ヘッジファンドの四半期間の増加額の中央値は450万ドル（430万ドル）を超えています。
報告書によると、仮想通貨ヘッジファンドは2018年に運用資産（AuM）を2倍にすることができ、仮想通貨ヘッジファンドの運用資産中央値は2018年1月の25億ドル（210万ドル）未満から450万ドル（約2億1000万円）未満にまで増加した。 2019年第1四半期末時点で25万ドル（430万ドル）となっている。
これら 150 の暗号ヘッジファンドは現在、合計 10 億ドル (10 億ドル) 近くの資産を保有しています。 しかし、最小のファンドでも平均10億ドル以上を管理する伝統的なヘッジファンドと比べると、それらは小規模に見える。
暗号ヘッジファンドの道のりはまだ長い
PwCは報告書の中で、手数料が低いためファンドの長期的な存続可能性には疑問があると続けている。 このような異常に低い手数料では、基金の運営を維持するには十分ではありません。 資金自体もそれほど大きくないからだ。 たとえば、資産が 400 万ドル（約 400 万ドル）の暗号通貨ファンドに 2% の管理手数料を支払ったとしても、年間収益がわずか 80,000 ドルでは維持できません。
そうは言っても、5,000万ドル（5,000万ドル）以上を管理する大規模な暗号通貨ファンドもあり、これはビジネスとしては理にかなっています。 著名な例には、Pantera Capital (サンフランシスコに拠点を置く) や Polychain Capital などがあります。
暗号ヘッジファンド領域におけるクオンツ戦略がすべてです
tracのある有名ファンドは、クオンツ戦略を駆使して利益を上げてきました。 彼らは、新しいテクノロジーに投資するという基本的な暗号概念を選択しませんでした。 Pantera のようなファンドは、暗号データを使用して、暗号領域で今後の機会を特定するのdent
2018年、自由裁量ファンドとファンダメンタルズファンドは、それぞれ63％と53％のリターンを得ることができた。 一方、クオンツファンドは同期間中になんとか中央値8％のリターンを達成した。
また、これらのファンドのパフォーマンスが悪いのは、ショートすることができず、ロングのままであるという事実に起因している可能性があります。 より多くの利益が得られるため、定量的ルートを採用するファンドがますます増えています。
なぜ金融機関は仮想通貨ヘッジファンドから距離を置くのでしょうか?
大規模な機関投資家をこれらのヘッジファンドから遠ざけている2つの大きな問題は、ガバナンスと保管の問題です。 疑わしい保管方法がこの業界を悩ませています。 2 つ目は、地理的な場所によってガバナンスの問題が変化することです。 ほとんどの暗号通貨ウォレットはマルチシグであるため、盗難が起こりやすくなります。 これらの両方の要因により、高額取引が制限されます。 dentの不足も重要な問題です。
世界中で規制が改善されていることから、仮想通貨ヘッジファンドは大規模投資家の間で大きな人気を博すことは確実だ。 ヘッジファンドは暗号通貨業界では初めてですが、将来的には確実に繁栄するでしょう。 長年にわたり、健全な慣行と制度化が仮想通貨ヘッジファンド分野の急速な成長につながるでしょう。
