Nelle criptovalute la velocità è tutto. Dato che sono poche le blockchain che stanno ottenendo una sostanziale adozione da parte del mainstream, i dati sulle prestazioni pubblicati da una rete diventano uno strumento chiave per dent quelle che possono supportare casi d’uso e capacità rivoluzionarie.
Sebbene i dati sulle della blockchain siano talvolta incoerenti, inaffidabili e incompatibili, esistono almeno alcune dimensioni fondamentali in cui le reti possono essere confrontate direttamente. Si tratta di transazioni al secondo e finalità della transazione, nonché di nodi e dinamiche di scalabilità.
Insieme, questi elementi si combinano per offrire un quadro di quanto sia robusta e potente una determinata rete. La valutazione dei dati disponibili consente di determinare come le blockchain si confrontano con i rivali.
Transazioni al secondo
Le blockchain sono essenzialmente piattaforme per la transazione di dati, quindi è logico che le transazioni al secondo (TPS) siano una delle metriche chiave che gli utenti guardano quando confrontano le reti. Indica quante transazioni una blockchain può elaborare in un solo secondo. Sebbene alcuni protocolli gestiscano diversi tipi di transazioni, la maggior parte può essere confrontata direttamente.
Computer Internet: 11.500 TPS
Il computer Internet elabora due diversi tipi di transazioni sulla sua rete: chiamate di aggiornamento e chiamate di interrogazione. Le chiamate di query (dette anche "letture") implicano che la rete recuperi i dati da uno dei suoi nodi, ad esempio per le richieste HTTP, e non comportano modifiche permanenti al suo stato. Le chiamate di aggiornamento (ovvero le "scritture"), d'altro canto, implicano l'esecuzione di modifiche, quindi possono essere considerate "transazioni" nel senso più convenzionale.
Con chiamate di aggiornamento che superano le 11.500 al secondo, si può dire che questo sia il limite superiore dell'attuale TPS del computer Internet. Detto questo, le chiamate alle query vengono eseguite in millisecondi e possono essere elaborate a più di 250.000 al secondo. Con le chiamate di query che costituiscono il 90% del traffico della blockchain, si potrebbe dire che il protocollo funziona a una velocità ancora più elevata.
Avalanche – 4.500 TPS
I test benchmark di Avalanche rivelano che la blockchain proof-of-stake può gestire circa 4.500 transazioni al secondo, con "la versione completa e pronta per la produzione di Avalanche che ha il potenziale per raggiungere oltre 20.000 transazioni al secondo".
Avalanche comprende in realtà tre catene separate: la Exchange Chain (X-Chain), la Platform Chain (P-Chain) e la Contract trac (C-Chain). La C-Chain attualmente elabora poco meno di 9 TPS, anche se, come con Cardano , questa cifra è bassa in gran parte perché Avalanche non ha ancora assistito ad un'adozione sostanziale.
Solana – 2.000 TPS
I dati attuali delle transazioni mostrano che Solana sta elaborando circa 2.000 TPS. Solana afferma un massimo teorico, basato sulle sue specifiche attuali, di 50.000 TPS.
Detto questo, la piattaforma ha subito quattro interruzioni negli ultimi mesi che mettono in dubbio se possa sostenere nella pratica 50.000 TPS. L'interruzione più recente, secondo l'account Twitter ufficiale @ Solana Status, è stata "dovuta a un aumento delle transazioni di calcolo elevate".
Cardano – 250 TPS
Nel suo stato attuale, è stato segnalato che Cardano In quanto blockchain proof-of-stake, ha una maggiore scalabilità rispetto alle catene proof-of-work come Ethereum e Bitcoin , mentre gli aggiornamenti futuri pianificati (che coinvolgono protocolli di livello 2) sono stati associati a limiti teorici di un milione di TPS.
Tuttavia, secondo i dati compilati da Messari , la velocità attuale di Cardano Ciò è probabilmente dovuto al fatto che Cardano continua a costruire il suo ecosistema e non è così ampiamente utilizzato come altri, con la piattaforma che solo di recente ha registrato un valore totale bloccato su Defi Llama.
Ethereum – 15 TPS
Ethereum attualmente elabora una media di circa 15 TPS, anche se è salita a quasi 20 TPS in vari momenti nell'ultimo anno. Un volume così ridotto ha comportato che le commissioni medie di transazione su Ethereum siano aumentate fino a $ 70 in determinati momenti negli ultimi mesi.
Tuttavia, Ethereum prevede di migrare verso un meccanismo di consenso proof-of-stake nel 2022. Prevede inoltre di utilizzare eventualmente lo sharding, che insieme al PoS dovrebbe fornire fino a 100.000 TPS, anche se in combinazione con layer-2. soluzioni, anche se questo rimane un tetto teorico piuttosto che reale.
Finalità della transazione
La definitività della transazione descrive la capacità di una piattaforma di confermare nuove transazioni e aggiungerle alla sua blockchain. Di solito si misura in quanti secondi impiega una piattaforma, in media, per garantire che una transazione sia diventata irreversibile.
Computer Internet – 1 secondo
L'architettura del computer Internet include il DAO centrale Network Nervous System (NNS), responsabile della gestione della rete e delle sue sottoreti. La definitività della transazione per lo stesso NNS DAO viene raggiunta entro 2 secondi, mentre la definitività per dapps, DeFi , NFT e social media viene raggiunta in circa 1 secondo .
Avalanche – 1,6 secondi
L’attuale tempo medio fino alla conclusione di Avalanche , per tutte e tre le catene costituenti, è di circa 1,6094 secondi.
Solana – da 21 a 46 secondi
Secondo il suo white paper, Solana ha una definitività teorica della transazione di 500 millisecondi o mezzo secondo. Ma lo sviluppatore Avalanche Kevin Sekniqi ha eseguito test che hanno visto il tempo di finalizzazione effettiva di Solana
Cardano – da 1 a 10 minuti
Non vengono pubblicati dati affidabili o ufficiali sulla definitività del tempo necessario alla transazione di Cardano Alcuni membri di spicco della Cardano lo hanno indicato tra 5 e 10 minuti , mentre i membri del suo subreddit hanno suggerito un tempo di circa 1 minuto.
Ethereum – da 1 a 14 minuti
I documenti ufficiali di ethereum .org suggeriscono che la definitività della transazione viene raggiunta su Ethereum dopo sei blocchi, equivalenti a circa 1 minuto. Tuttavia, la realtà è un tempo finale più vicino ai 14 minuti .
Nodi
Il numero di nodi è un buon parametro per valutare la salute e la forza di una rete poiché un numero più elevato è solitamente un buon indicatore di decentralizzazione. Una maggiore decentralizzazione significa generalmente maggiore sicurezza, nella misura in cui una rete può continuare a funzionare anche se una parte di essa viene interrotta.
Vale anche la pena esaminare il numero di nodi che non funzionano su un server cloud centralizzato come Amazon Web Services o Cloudflare, che fornisce informazioni su se una determinata rete blockchain si affida in modo significativo a grandi fornitori e servizi centralizzati.
Ethereum – 5.588 (68% nuvola)
I dati di ethernodes.org mostrano che Ethereum attualmente opera utilizzando 5.588 nodi, sebbene questa cifra avesse raggiunto i 12.000 nel febbraio 2021. Circa il 68% dei nodi Ethereum funziona su un servizio cloud centralizzato, con quasi la metà di quelli solo su Amazon Web Services .
Cardano – 3.130 ( ? nuvola)
Secondo adapools.org, ci sono attualmente 3.130 stake pool Cardano , con stake pool che funzionano come nodi di rete su Cardano . Non ci sono dati disponibili sull’utilizzo da parte di Cardano dei fornitori di servizi cloud.
Solana – 1.442 (+70% nuvola)
Solana Beach attualmente elenca 1.442 validatori sulla rete di Solana . I dati provenienti da Block Logic Validators.app mostrano che Amazon Web Services rappresenta il 33% dei nodi di Solana , mentre Hetzner, un altro grande fornitore di servizi cloud, rappresenta poco più del 19%. Anche altri fornitori di servizi cloud come VHcloud e WEBNX forniscono quote significative, portando la dipendenza complessiva di Solana da tali fornitori a oltre il 70%.
Avalanche – 1.238 ( ? nube)
Il block explorer di Avalanche stima che il numero di validatori sulla sua rete sia pari a 1.238. Non sono disponibili dati per Avalanche sulla percentuale di nodi eseguiti sul cloud, ma un documento tutorial ufficiale che spiega come configurare un nodo utilizzando AWS suggerisce che potrebbe trattarsi di un numero significativo.
Computer Internet – 414 ( 0% nuvola)
Secondo i dati del dashboard Internet Computer, la sua rete comprende attualmente circa 414 macchine nodo. Tutti i nodi del computer Internet funzionano su data center dent sparsi in tutto il mondo, nessuno dei quali è un fornitore di servizi cloud centralizzato.
Scalabilità
La scalabilità misura la capacità di una rete blockchain di aggiungere nuovi utenti e traffico senza sacrificare la velocità, l'efficienza o il rapporto costo-efficacia. Quanto più una rete è scalabile, tanto più valida è una piattaforma ampiamente adottata e utilizzata.
Computer Internet: nessun degrado lineare
Il computer Internet offre teoricamente una scalabilità defi aggiungendo nuove blockchain di sottorete alla sua rete, consentendo alle dapp di supportare milioni di potenziali utenti. Questo perché maggiore è il numero di nodi per sottorete, migliore è la sua capacità di query, con nodi aggiuntivi che gli consentono di elaborare più traffico. La chiave di ciò è il fatto che ogni sottorete è in grado di elaborare le chiamate in modo dent .
Ethereum – Degradazione lineare
Essendo una blockchain proof-of-work, le prestazioni di Ethereum peggiorano in base alla quantità di traffico sulla sua rete. Ciò è dent nel fatto che, durante i periodi di punta, può contenere da 50.000 a 100.000 transazioni non confermate (o più) nel suo mempool.
Tuttavia, Ethereum sta pianificando la transizione verso un meccanismo di consenso proof-of-stake, un cambiamento previsto per il 2022 (secondo ethereum .org). Si prevede anche l'introduzione dello sharding, anche se questo non è previsto prima del 2023.
Cardano – Degradazione lineare
Sebbene Cardano possa gestire più transazioni al secondo di Ethereum , non può scalare in modo defi o aumentare le sue capacità con più nodi. Tuttavia, come Ethereum , sta pianificando un aggiornamento, soprannominato Hydra, che amplierà le sue capacità, ma non esiste un calendario chiaro per la sua consegna.
Solana – Degradazione lineare, potenzialmente nessuna degradazione lineare
L’esclusivo meccanismo di consenso proof-of-history di Solana è progettato per funzionare in modo orizzontale, il che significa che diversi validatori possono elaborare traffico diverso. Ma questo non è stato ancora implementato, e Solana ha recentemente assistito a una serie di interruzioni derivanti da un eccesso di transazioni complesse.
Avalanche – Degrado lineare
Sebbene Avalanche , in quanto blockchain proof-of-stake, sia più scalabile sia Cardano che Ethereum , il suo white paper descrive in dettaglio come il suo throughput diminuisce quando la sua rete cresce di dimensioni. L'effetto è lieve (circa 1,34% quando la rete cresce di un fattore 16), ma contrasta con la scalabilità potenzialmente illimitata sia del computer Internet che di Solana .
Conclusione
Vale la pena prendere i parametri delle prestazioni con le pinze, se non altro perché sono più aperti all’interpretazione di quanto si possa pensare, ma da questa panoramica emerge un quadro chiaro. Nel complesso, il computer Internet offre velocità e scalabilità superiori rispetto alla maggior parte dei suoi pari e, sebbene attualmente non abbia così tanti nodi, la sua scalabilità rende più che fattibile l'aggiunta di ulteriori nodi.
