TL;DR Ripartizione
- La Securities and Exchanges Commission (SEC) degli Stati Uniti ha respinto la richiesta di VanEck Funds di quotare un Exchange Traded Fund Bitcoin (BTC ).
- La decisione ha lasciato Jan Van Eck , amministratore delegato del fondo.'
La SEC ha lasciato Jan Van Eck, amministratore delegato di VanEck Funds, un uomo frustrato. È frustrato perché il watchdog ha deluso le speranze di VanEck di lanciare un ETF Spot su BTC venerdì.
Di conseguenza, Van Eck si è rivolto a Twitter per esprimere le sue frustrazioni nei confronti dell'agenzia. Nel post ha espresso il suo disappunto per il rigetto della loro richiesta da parte della SEC.
L'azienda aveva cercato l'approvazione per il suo prodotto alla fine del 2020. Aveva collaborato con la piattaforma di trading di criptovalute Cboe BZX Exchange . Questo scambio doveva elencare l'EFT una volta accettato.
Cboe è stato anche colui che ha spinto VanEck verso l'accettazione normativa. L'exchange aveva cercato un cambiamento nelle regole della SEC per consentire la quotazione dell'ETF.
Nonostante la delusione, Van Eck ritiene che gli investitori dovrebbero accedere a BTC attraverso fondi regolamentati. E per lui, un ETF non-futures è l’opzione migliore per raggiungere questo obiettivo.
L'applicazione VanECk-Cboe BZX ha trac molta attenzione negli Stati Uniti. Se fosse stata implementata, avrebbe inaugurato una nuova era nel trading spot di ETF BTC. Inoltre, l'autorità di regolamentazione aveva rinviato separatamente una decisione sulla questione.
La SEC oscura Van Eck
La SEC ha dichiarato che il fondo non era conforme alla Sezione 6(b)(5) dell'Exchange Act. Questa sezione richiede che le borse valori nazionali dimostrino la capacità di arginare frodi e manipolazioni. Ancora una volta, dovrebbero cercare di garantire gli interessi sia degli investitori che del pubblico.
Prima dell’annuncio, c’era una crescente aspettativa che la SEC avrebbe dato il via libera all’ETF. Questa convinzione ha portato gli speculatori a suggerire che BTC avrebbe sfruttato l’approvazione per raggiungere gli 80.000 dollari. Eric Weiss, un di risorse digitali , è uno di questi.
Non tutti però condividevano questo ottimismo. Alcuni analisti avevano già messo in dubbio il successo di VanEck nella sua applicazione. Ad esempio, Eric Balchunas di Bloomberg aveva dato alla richiesta meno dell'1% di possibilità di successo.
Mentre dipingeva quelle cupe prospettive, Balchunas aveva menzionato l'abilità della SEC nel respingere tali richieste. Per enfatizzare, ha affermato che gli Eagles avevano maggiori probabilità di aggiudicarsi il Super Bowl. Gli Eagles sono una delle squadre meno apprezzate della NFL.
Fedele alla loro tradizione, la SEC ha offuscato le speranze di VanEck. L'opposizione dell'agenzia al trac degli ETF è ben documentata. Il suo presidente Gary Gensler ha mostrato sostegno agli ETF BTC basati sul futuro .
Gensler ha anche paragonato l’ecosistema crittografico al selvaggio west. Inoltre, sostiene che il criptoverso è soggetto ad abusi. Questo perché collabora con truffatori e truffatori.
ETF Spot in che senso?
La decisione della SEC ha diviso le opinioni tra gli amanti delle criptovalute. La Blockchain Association, ad esempio, ha contestato la decisione. Ha espresso il suo disaccordo con l'agenzia per aver rifiutato agli investitori l'accesso agli ETF Spot BTC.
L'associazione ha messo in dubbio il pensiero giuridico che ha guidato la sentenza della SEC. Si è chiesto perché il regolatore sembra discriminare BTC. Inoltre, ha chiesto l’approvazione dell’ETF proprio come la SEC ha fatto per quello basato sui futures.
Altri, come Twitter, usano @saltyboyy1 e sembrano meno preoccupati dalla piega degli eventi. Commentando il tweet di Jan Van Eck, ha detto che ciò non dovrebbe preoccupare. Ha insistito sul fatto che BTC non aveva bisogno di un ETF spot poiché aveva fatto bene senza di esso negli ultimi dieci anni.
Dopo la decisione di venerdì, il destino di altre domande simili resta in bilico. Alcuni analisti ritengono che la sentenza abbia semplicemente ritardato il lancio di un prodotto che molti chiedono a gran voce.
