Il Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk opera ufficialmente con l'approvazione delle autorità di regolamentazione statunitensi, ma le sue aggressive tattiche di riduzione dei costi stanno alimentando una reazione negativa in tutto lo Stato di Washington.
Mentre l'amministrazione sostiene che l'iniziativa ha portato alla luce miliardi di dollari di spese governative fraudolente, gruppi di controllo, funzionari statali e dipendenti federali ora reagiscono, alcuni attraverso azioni legali contro lo stesso Musk.
Gli osservatori affermano che DOGE denuncia i rifiuti ma politicizza la questione
Per decenni, gli esperti di controllo governativo hanno messo in guardia contro sprechi, frodi e abusi nella spesa federale, frustrati dal fatto che Washington abbia ignorato il problema. Quando ildent Donald Trump ha incaricato Elon Musk di risolverlo, molti speravano che ciò avrebbe portato a una reale responsabilizzazione. Ma gli osservatori ora affermano che DOGE sta creando più problemi che soluzioni.
"Elon Musk afferma che ci troviamo di fronte a livelli di frode sconvolgenti, e ha ragione, è vero. Finora nessuno se n'era veramente preoccupato", ha dichiarato Linda Miller, esperta di prevenzione delle frodi che in precedenza ha lavorato per il Government Accountability Office (GAO).
Ma Miller e altri sostengono che l'approccio di Musk sia sconsiderato. Uno dei primi importanti rapporti del DOGE ha evidenziato progetti artistici finanziati dal governo e collegati a iniziative per la diversità, l'equità e l'inclusione (DEI), definendoli esempi di spreco di denaro. Alcuni di questi progetti, tuttavia, non sono mai stati effettivamente finanziati dalle agenzie accusate da Musk.
"Questo fa sembrare il governo una presa in giro", ha detto Miller.
Nonostante le polemiche, Trump sostiene gli sforzi di Musk, affermando in una conferenza stampa questa settimana che DOGE aveva giàdent"miliardi e miliardi di dollari" di spese fraudolente. Ma la Casa Bianca non ha fornito cifre specifiche a sostegno di tale affermazione.
Musk prende di mira i pagamenti governativi e definisce il sistema "folle"
Uno dei principali obiettivi del DOGE finora è il sistema "Do Not Pay", un database federale progettato per bloccare i pagamenti fraudolenti. Il sistema dovrebbe impedire pagamenti a persone decedute, cittadini stranieri sanzionati e persone a cui è stato impedito di ricevere fondi federali.
Musk ha criticato duramente il sistema obsoleto in un post su X (ex Twitter), affermando che l'elenco dei beneficiari non idonei non veniva aggiornato con sufficiente frequenza e conteneva persone che presumibilmente ricevevano ancora sussidi nonostante avessero 150 anni.
"Ci sono cose folli, come ad esempio un esame superficiale della previdenza sociale e ci sono persone che hanno circa 150 anni", ha detto Musk in una conferenza stampa mercoledì.
L'entità dei pagamenti impropri da parte del governo è enorme. Solo nel 2023, il GAO ha riferito che il governo federale ha effettuato circa 236 miliardi di dollari in pagamenti impropri, tra cui pagamenti in eccesso, pagamenti in difetto e pagamenti a beneficiari non idonei.
"Ci sono assolutamente sprechi, frodi e abusi, pagamenti impropri e inefficienze", ha affermato Dylan Hedtler-Gaudette, direttore degli affari governativi del Project On Government Oversight, un gruppo di controllo apartitico. "E se ne escono con ogni sorta di giustificazioni che fondamentalmente si riducono a 'È troppo difficile e non vogliamo farlo'"
Musk sta spingendo per importanti aggiornamenti al sistema "Do Not Pay", tra cui il rilevamento automatico delle frodi, il monitoraggio in tempo reale e gli aggiornamenti giornalieri per impedire che i pagamenti passino inosservati.
Le cause legali accusano Musk di esercitare troppo potere
Il ruolo crescente di Musk nella spesa del governo federale è ora al centro di due importanti cause legali. I ricorsi legali presentati questa settimana a Washington, DC e nel Maryland sostengono che Musk stia esercitando il potere esecutivo senza la conferma del Senato, violando la clausola costituzionale sulle nomine.
DOGE è stata creata tramite un ordine esecutivo di Trump, non tramite il Congresso, il che significa che non è un'agenzia governativa ufficiale. Nonostante ciò, Musk ha operato dalla Casa Bianca, controllando i bilanci federali e prendendo decisioni finanziarie chiave.
La prima causa, intentata da un gruppo di dipendenti federali, accusa Musk di detenere un potere senzadentsulle operazioni federali.
“Il suo potere include, come minimo, l’autorità di cessare il pagamento dei fondi approvati dal Congresso, di accedere a dati sensibili edentnelle agenzie governative, di interrompere l’accesso ai sistemi ai dipendenti e aglitracfederali a piacimento e di assumere il controllo e smantellare intere agenzie federalident ”, afferma la causa.
Una seconda causa, presentata da una coalizione di governi statali, sostiene che l'autorità incontrollata di Musk sta destabilizzando le operazioni governative.
Sostengono che il suo ruolo abbia creato "caos e confusione di massa" per i governi statali e locali, per i dipendenti federali e per il popolo americano.
Gli esperti legali affermano che questi casi potrebbero arrivare fino alla Corte Suprema, dove potrebbero potenzialmente determinare se undent ha il potere di nominare un funzionario non eletto per controllare la spesa federale senza l'approvazione del Senato.
Musk rileva i servizi digitali statunitensi e licenzia alcuni dipendenti
L'ultima mossa di Musk sotto DOGE ha scatenato un'altra controversia: il licenziamento dei dipendenti federali del reparto IT dell'US Digital Service (USDS), un'agenzia che ha fornito supporto informatico e di sicurezza informatica al governo fin dall'amministrazione Obama.
Per settimane, i dipendenti dell'USDS sono rimasti in un limbo, incerti sulla loro posizione lavorativa. Ma a partire da venerdì, il team di Musk ha iniziato a inviare lettere di licenziamento ai dipendenti, citando l'ordine esecutivo di Trump del 20 gennaio che ha istituito il DOGE.
Nelle lettere di disdetta inviate da “US DOGE SERVICE” si leggeva:
"A causa della ristrutturazione e delle modifiche apportate alla missione dell'USDS, quest'ultimo non ha più bisogno dei vostri servizi."
Secondo due fonti che hanno parlato a condizione di anonimato, più di una dozzina di dipendenti sono già stati licenziati.
Ai restanti dipendenti dell'USDS è stato comunicato separatamente dal servizio DOGE degli Stati Uniti che dovranno presentarsi fisicamente in un ufficio entro il 15 aprile.
Prima dell'acquisizione da parte di Musk, USDS ha svolto un ruolo fondamentale nella modernizzazione dei sistemi governativi, tra cui il rinnovamento del portale federale per gli aiuti aglident dopo il suo crollo avvenuto l'anno scorso sotto il controllo del Dipartimento dell'Istruzione.
Gli operatori sanitari vengono devastati
L'amministrazione Trump ha licenziato altro personale sanitario federale nel fine settimana, proseguendo una massiccia epurazione che ha scosso il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) e suscitato l'allarme di funzionari di carriera e legislatori.
Secondo diverse fonti a conoscenza della questione, l'ultima ondata di licenziamenti ha colpito i dipendenti della Food and Drug Administration (FDA), dei Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) e dell'ufficio che si occupa della preparazione e della risposta alle emergenze.
Ciò avviene dopo che l'amministrazione ha licenziato circa 3.600 dipendenti in prova presso l'HHS all'inizio della settimana, con il CDC e il National Institutes of Health (NIH) tra le prime agenzie colpite.
Il Dipartimento per l'Efficienza Governativa, gestito ufficiosamente da Elon Musk, ha difeso i licenziamenti venerdì, definendoli mosse strategiche per snellire l'amministrazione. Ma all'interno dell'HHS, i funzionari hanno dipinto un quadro molto diverso.
I tagli sono stati descritti come caotici e indiscriminati. Persino alcuni funzionari nominati da Trump hanno dichiarato di non avere idea di quali dei loro dipendenti venissero licenziati o del perché.
Tra coloro che sono stati licenziati improvvisamente c'erano funzionari del CMS che lavoravano alla riforma di Medicare e Medicaid, personale degli uffici della FDA che supervisionavano i farmaci da prescrizione e i dispositivi medici e dipendenti che si occupavano dell'attuazione dell'Obamacare.
Presso la FDA, i licenziamenti hanno riguardato anche il personale addetto alla revisione dei nuovi dispositivi medici, sollevando preoccupazioni circa il possibile rallentamento del processo di approvazione delle tecnologie sanitarie essenziali.
Anche l'Amministrazione per la Preparazione e la Risposta Strategica (ASPR), che gestisce le emergenze di sanità pubblica, ha subito tagli. Questa decisione ha suscitato aspre critiche da parte degli esperti di sanità pubblica, che hanno avvertito che la capacità del governo di rispondere a crisi come l'influenza aviaria potrebbe essere seriamente indebolita.
Nel frattempo, presso il CDC, sono già state inviate notifiche di licenziamento alla maggior parte dei suoi collaboratori in sanità pubblica, compresi i membri del Laboratory Leadership Service, che conducono ricerche chiave sulle malattie.
Un ex funzionario dell'HHS ha definito i tagli sconsiderati, affermando che stanno già smantellando la prima linea di difesa del Paese contro le minacce alla salute.
La purga non è finita e sono previsti altri licenziamenti
