- Uniswap lancia il token UNI per competere con Sushi wap.
- Il token Sushi Swap subisce forti battute sul mercato.
- Lo scambio di token tra Uniswap e Sushi costa molto ai minatori.
L'ultimo episodio della saga Uniswap vs Sushi swap è il drastico calo dei prezzi dei token SUSHI come primo segno di vulnerabilità dopo l'aumento dopo il massiccio tumulto dei media. La saga è iniziata quando uno sviluppatore anonimo ha deciso di replicare i famosi scambi di finanza decentralizzata ( DeFi ) Uniswap con un semplice tocco, un token allegato. La Sushi Swap e il token hanno presto preso il volo poiché la replica ha messo in gioco quasi 1 miliardo di dollari, l'importo garantito in liquidità sulla piattaforma Uniswap.
La saga dello scambio Uniswap vs Sushi continua?
Dopo la Sushi Swap, anche Uniswap, precedentemente leader DeFi , è stato costretto a lanciare un token che è già stato quotato su importanti scambi come Binance e Coinbase. Ora, il regno delle criptovalute sta assistendo a un forte calo dei Sushi Swap, che sono scesi da 7$ a meno di 2$ all’inizio di settembre e continuano a crollare. Al momento in cui scrivo, SUSHI è pari a $ 1,397.
Alcuni esperti di criptovaluta si stanno ora chiedendo se Uniswap mostrerà o meno un calo simile nel tempo. Tuttavia, oggi, giorno del lancio, il token UNI di Uniswap sta camminando molto tron sui grafici dei prezzi. La moneta è entrata sul mercato con un valore base di 3 dollari e, dopo diversi crolli, si è attestata al livello di 3,75 dollari il primo giorno di negoziazione.
Uniswap vs Sushi swap: grave vulnerabilità nel sistema
Uniswap e Sushi Swap sono stati introdotti come scambi che offrono libertà agli utenti mantenendo basse commissioni di cambio e fornendo profitti ai fornitori di liquidità. Uniswap ha utilizzato la commissione per distribuire tra i fornitori di liquidità, mentre Sushi swap ha adottato un metodo leggermente diverso in cui la commissione è stata utilizzata anche per creare token SUSHI . Questi token fungevano da bonus sulla normale commissione basata su Ether per i fornitori di liquidità che portavano un buon numero di investitori a Sushi Swap, mentre il processo veniva descritto come mining SUSHI .
Cryptopolitan.com ha deciso di prendere in considerazione entrambi i modelli di mining per determinare il rapporto di redditività e scoprire eventuali altri problemi che i minatori stanno affrontando e i risultati sono piuttosto drastici. I risultati supportano anche l’opinione degli esperti secondo cui, dopo l’introduzione dei token, entrambe le piattaforme rischiano ora di perdere valore molto rapidamente. Ma qual è esattamente il problema qui?
Ogni mossa con questi scambi richiede troppe transazioni per portare effettivamente a termine il processo. Nel frattempo queste transazioni aumentano il carico di Ether sul minatore. In fin dei conti la commissione di transazione può variare e a volte tende ad essere molto elevata, da pochi centesimi fino a 150 dollari. Come dice un minatore
Sembra un circolo vizioso di caos senza fine. Puntalo per guadagnare dal gas -> Ma lo staking richiede 6 transazioni -> Aumenta il prezzo del gas
SUSHI / UNI Minatore
Ora che Uniswap è entrato nello stesso modello con il suo token UNI , i miner si chiedono chi alla fine raccoglierà i benefici della liquidità fornita e perché dovrebbero continuare a supportare entrambi i modelli? Nota a margine, essendo Uniswap il primo a muoversi e una piattaforma piuttosto orientata alla comunità, ha una posizione migliore nella comunità rispetto a quest’ultima. Questa reputazione può tenere a galla il progetto, ma diventerà un segno, solo il tempo potrà dirlo.
