La più grande federazione sindacale del Paese, l'AFL-CIO, si è espressa contro la proposta di regolamentazione delle criptovalute del Senato, sostenendo che la misura non garantisce sufficienti tutele ai lavoratori e potrebbe mettere a repentaglio la stabilità finanziaria.
Il direttore dell'AFL-CIO, Jody Calemine, ha scritto, riferendosi al disegno di legge RFIA: "Il trattamento riservato alle criptovalute in questo disegno di legge pone rischi sia per i fondi pensione che per la stabilità finanziaria complessiva dell'economia statunitense. Nella sua formulazione attuale, questo disegno di legge consentirà al settore delle criptovalute di operare in modo più ampio e approfondito nel nostro sistema finanziario senza un controllo adeguato o garanzie significative"
L'AFL-CIO afferma che la legislazione non farà altro che aumentare l'onere per le banche sostenute dalla FDIC
Nella sua lettera, la federazione sindacale ha osservato che, pur essendo favorevole all'aggiornamento delle normative finanziarie per tutelare i lavoratori dall'instabilità dei prezzi delle criptovalute, ritiene che il Responsible Financial Innovation Act non farebbe altro che l'effetto opposto, incoraggiando l'esposizione al rischio attraverso i piani pensionistici e i fondi 401(k).
La federazione ha inoltre messo in guardia dal fatto che il disegno di legge potrebbe aumentare la vulnerabilità sistemica consentendo alle banche sostenute dalla FDIC e alle loro società madri di effettuare trading e detenzione di criptovalute direttamente. Ha affermato che la proposta non farebbe altro che rendere le banche più vulnerabili a perdite e fallimenti, aumentando l'onere per il fondo assicurativo della FDIC, sostenuto dai contribuenti. Inoltre, ha affermato che il sostegno del disegno di legge alla legittimazione degli asset tokenizzati offrirà alle aziende private un modo per emettere prodotti simili alle azioni al di fuori della supervisione della SEC.
Secondo l'organizzazione, le versioni tokenizzate delle azioni pubbliche formerebbero un mercato parallelo e non regolamentato che esporrebbe sia gli investitori in criptovalute sia gli azionisti tradizionali a nuove forme di rischio e comprometterebbe la stabilità finanziaria.
Secondo il gruppo, la legislazione eroderebbe i poteri esecutivi fondamentali a livello federale e statale per i piani pensionistici, consentendo ai titoli tokenizzati di eludere la regolamentazione della SEC, limitando la trasparenza e annullando le tutele statali contro le frodi. Sosteneva che, al momento, i fondi pensione evitano gli investimenti in criptovalute a causa dell'incertezza e della volatilità che li circondano. Tuttavia, questo disegno di legge rischia di normalizzare tali asset presentando una parvenza di regolamentazione che potrebbe indurre gli investitori a credere che siano sicuri.
L'RFIA è stato originariamente introdotto dai senatori Lummis e Gillibrand nel 2022 ed è stato successivamente rivisto quest'anno. Attualmente, la Commissione Bancaria del Senato lo sta proponendo come alternativa al CLARITY Act , proponendo una strategia distinta per la regolamentazione del settore delle criptovalute.
L'RFIA è stato introdotto per la prima volta nel 2022 dai senatori Lummis e Gillibrand, e modificato all'inizio di quest'anno. Ora, la Commissione Bancaria del Senato lo sta portando avanti in contrapposizione al CLARITY Act della Camera, ma con un approccio diverso alla regolamentazione del settore delle criptovalute.
L'AFL-CIO ritiene che il disegno di legge rischi di contribuire a una crisi finanziaria come quella del 2008
L'AFL-CIO ha effettuato un confronto diretto tra i potenziali rischi odierni e i comportamenti pre-crisi delle banche, che hanno alimentato il crollo del 2008. Calemine ha osservato: "Le banche impegnate in attività di trading di hedge fund basati sulle criptovalute, che sarebbero consentite da questo regime, potrebbero essere persino più rischiose di alcune delle pericolose attività finanziarie condotte prima della crisi finanziaria del 2008"
Ha spiegato che le radici della crisi del 2008 risiedevano nei mercati dei derivati incontrollati e nella diffusa cattiva condotta delle banche, che in seguito hanno spinto a sostenere riforme come la legge Dodd-Frank e l'istituzione del Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).
Ha aggiunto che il Responsible Financial Innovation Act aumenterebbe, anziché ridurre, l'esposizione finanziaria, rendendo i consumatori, i lavoratori e il sistema stesso più vulnerabili. Sottolineando che le attuali norme vietano già alle banche assicurate di impegnarsi in attività di trading di criptovalute ad alto rischio, ha osservato: "In quanto tale, questa legislazione fornisce il contesto ideale per lo scoppio della prossima crisi finanziaria"
Nel complesso, la federazione sta esortando i legislatori a respingere il disegno di legge per evitare problemi finanziari.
