Tracl'evoluzione dei lanci di token: ICO, IEO, IDO e cosa succederà dopo?

Con lo spostamento del paradigma economico globale verso un futuro più incentrato sulle criptovalute, il modo in cui vengono condotte le vendite di token si è evoluto in modo significativo, soprattutto se confrontato con i tempi del Far West del 2017, quando le Initial Coin Offering (ICO) regnavano sovrane. 

Per contestualizzare, nell'arco di soli dodici mesi, le startup sono riuscite a raccogliere ben 33,4 miliardi di dollari in un anno (e 50 miliardi di dollari fino ad oggi). Tuttavia, come molti sapranno, la stragrande maggioranza di queste raccolte fondi si è rivelata insostenibile o fraudolenta, con gli analisti che stimano che oltre l'80% di esse siano state truffe. 

In risposta, i principali exchange hanno introdotto il concetto di offerte iniziali di scambio (IEO), in cui le vendite di token venivano gestite tramite piattaforme di lancio di exchange verificate che offrivano controlli KYC/AMLtrone un supporto generale della piattaforma. 

Sebbene questo modello abbia contribuito a ripristinare parte della fiducia perduta dal mercato, la portata di queste IEO è rimasta limitata: i report rivelano che durante l'intero 2024 ne sono state effettuate solo 299. Ciò è dovuto, in gran parte, al fatto che queste vendite basate sugli exchange hanno vincolato forzatamente ogni progetto a un unico ecosistema, spesso richiedendo ai partecipanti di detenere il token di quell'exchange, frammentando ulteriormente il mercato delle criptovalute.

L'ascesa delle IDO e dei launchpad decentralizzati

In seguito a questa apparente scarsa adozione delle IEO, l'attenzione si è spostata sulle Initial DEX Offering (IDO), che hanno permesso ai progetti di quotare i token direttamente su vari exchange decentralizzati (DEX). L'impatto è stato notevole,matic che solo lo scorso anno le startup del settore crypto sono riuscite a raccogliere oltre 16,1 miliardi di dollari.

Infatti, diversi studi hanno rilevato che le IDO sono rimaste il "metodo di raccolta fondi preferito" per i progetti Web3 in fase iniziale fino al 2024, rappresentando circa il 66,1% di tutte le vendite pubbliche di token (rispetto al solo 15,5% delle IEO).

Ciononostante, la maggior parte delle IDO erano specifiche per una determinata catena, tanto che un token venduto su Ethereum richiedeva agli acquirenti di detenere ETH o un ERC-20, mentre una vendita su BNB Chain richiedeva BNB. In altre parole, i partecipanti avevano comunque bisogno di asset nativi di quella catena per partecipare. E sebbene alcune soluzioni abbiano risolto questo problema supportando più blockchain nel tempo, ogni IDO è rimasta di fatto isolata in un'unica rete. 

Questa limitazione sembra aver infine creato le premesse per piattaforme di lancio cross-chain basate sugli intenti che hanno da alloradefila raccolta fondi in criptovalute, consentendo agli utenti di investire in diversi ecosistemi tramite un'unica transazione.

Il futuro è già qui. Uno sguardo più da vicino!

Dall'esterno, le piattaforme "intent-based" utilizzano protocolli (come NEAR Intents) per catturare collettivamente gli obiettivi di acquisizione di un utente (ad esempio, "acquistare X token") ed eseguirli tramite un'unica transazione. Calyx si è affermata come leader nell'utilizzo di questo approccio, sfruttando il protocollo NEAR e la potenza del framework L2 di Aurora.

Utilizzando Calyx, i partecipanti devono semplicemente collegare i propri wallet e impegnare i token che già possiedono. Con un'unica transazione firmata, la piattaforma si occupa di eventuali swap o passaggi di bridge necessari (che coprono oltre 19 blockchain diverse).

Per i team di progetto, il modello di Calyx rappresenta una svolta perché, anziché distribuire e commercializzare vendite di token separate su ciascuna rete, gli sviluppatori possono "lanciare una volta sola" e raggiungere più ecosistemi contemporaneamente. Il bello è che itracdei token rimangono gli stessi, con gli ordini di routing e la liquidità dell'infrastruttura di Calyx che vengonomaticautomaticamente. 

La piattaforma offre ancora un supporto completo (consulenza sulla tokenomics, conformità KYC/KYB, strumenti di liquidità, ecc.), ma dal lato utente l'esperienza è fluida e fluida. In breve, capitale e token si muovono letteralmente in base alle intenzioni dell'utente, senza "ansia da catena", liberando il concetto di raccolta fondi dai vincoli della singola catena e mantenendo la promessa originale di un'ampia accessibilità in un modo che ICO e IEO non avrebbero mai potuto fare.

In effetti, questa visione che permea le vendite basate sull'intento ha già riscosso un enorme successo a livello mainstream traccon uno dei primi lanci di Calyx che è stato Intellex, un progetto di intelligenza artificiale decentralizzata. Più recentemente, il CEO di Intellex, Eric Hillerbrand, ha sottolineato che la loro missione è connettere le aziende alla rete di intelligenza artificiale decentralizzata di NEAR per andare "oltre il tipico clamore" dell'hype delle criptovalute.

D-1 🪷

🪷 Agenti interoperabili di livello enterprise
🪷 Memoria che controlli: portatile, verificabile e di tua proprietà
🪷 Ogni evento di memoria viene registrato in $ITLX

Sei pronto per @intellex_xyz? pic.twitter.com/vblB6CdSH1

— Calyx (@Calyxdotxyz) 7 ottobre 2025

Progettare un futuro olistico, un "intento" alla volta

Concentrandosi sulla risoluzione di problemi concreti piuttosto che sulla ricerca di titoli, piattaforme come Calyx sembrano forgiare una visione a misura d'impresa, in cui il percorso dalle ICO alle IDO ha portato naturalmente agli odierni launchpad basati sull'intento. Eliminando le vendite isolate e abbassando le barriere consentendo a chiunque di partecipare con un'unica azione, la raccolta fondi crypto sembra procedere nella giusta direzione, una direzione in cui lanciare token su più catene può essere facile come cliccare un singolo pulsante. Ci aspettano tempi interessanti!