Chris Yin, CEO e co-fondatore di Plume, sostiene che, sebbene la tokenizzazione di asset del mondo reale sia in crescita nel mondo delle criptovalute, il mercato non è ancora sufficientemente maturo per gli investitori istituzionali.
Ha affermato che il mercato delle RWA è ancora troppo piccolo e che le istituzioni impiegheranno del tempo per comprenderne il valore. Yin ha anche paragonato lo stato attuale delle RWA a Bitcoin e alle stablecoin in fase di sviluppo, sostenendo che devono prima attrarre un numero maggiore di utenti per attirare trac attenzione delle istituzioni.
Ha affermato: "Solo ora, 10 anni dopo, si sta iniziando a pensare all'utilizzo delle stablecoin. La stessa cosa accadrà con gli asset tokenizzati o con la tokenizzazione"
Yin sostiene che gli RWA valgono solo circa 10 miliardi di dollari, contrariamente alla maggior parte delle analisi di mercato
Yin ritiene che le attuali stime di mercato sulla degli asset reali (RWA) siano notevolmente sovrastimate. Mentre alcuni stimano il valore del mercato a oltre 21 miliardi di dollari, sostiene che la cifra reale si avvicini ai 10 miliardi di dollari, che a suo dire sono costituiti principalmente da buoni del Tesoro, oro e una piccola parte di credito privato.
Ha addirittura sostenuto che l'interpretazione prevalente della cifra di 21 miliardi di dollari è errata, affermando: "La prospettiva che la maggior parte delle persone ha su questo è sbagliata, ovvero che prendo in considerazione questi 21 miliardi di dollari di asset"
Secondo i dati di RWA.xyz, la capitalizzazione di mercato delle attività reali si è attestata a 21,96 miliardi di dollari il 30 aprile. Il credito privato è in testa alla classifica di tutte le RWA, con un valore di 12,87 miliardi di dollari, mentre i buoni del Tesoro hanno rappresentato 6,33 miliardi di dollari e le materie prime 1,62 miliardi di dollari.
Tuttavia, le stime del co-fondatore di Stobox, Ross Shemeliak, differiscono parzialmente da quelle di RWA.xyz, prevedendo che il credito privato non rappresenti la maggior parte degli RWA, bensì titoli del Tesoro e obbligazioni tokenizzati. Egli stima che i titoli del Tesoro e le obbligazioni tokenizzati rappresentino circa il 60-65% degli RWA.
Shemeliak ha riconosciuto che valutare le dimensioni del mercato RWA è molto difficile, soprattutto perché i dati sulle attività private sono spesso inaccessibili o frammentati.
Ha aggiunto che quasi tutte le aziende a livello globale sono private e quasi tutte sono "candidate inesplorate per la tokenizzazione"
Yin ha consigliato al mercato RWA di fare più affidamento sulla comunità nativa che sugli investitori istituzionali
Yin ha anche affermato che le istituzioni aspettano che i progetti diventino più grandi per poter investire, pensando di poter guadagnare di più in questo modo. Ha sottolineato che gli asset tokenizzati hannotracquesti investitori istituzionali perché sono alla ricerca di modi per generare denaro, non per risparmiare denaro o migliorare l'efficienza.
Ha aggiunto che il mercato RWA dovrebbe dipendere principalmente dalla comunità nativa e non necessariamente dagli investitori istituzionali.
Yin ritiene che le istituzioni non stiano immettendo denaro nella catena, ma stiano solo cercando modi per drenare denaro dalla comunità vendendo loro i propri prodotti.
Shemeliak, tuttavia, sosteneva che la tokenizzazione di RWA non sarebbe sopravvissuta a lungo termine senza capitale istituzionale. Ha persino paragonato la tokenizzazione di RWA senza il supporto delle istituzioni a una borsa valori senza autorità di regolamentazione o depositari.
