La recente decisione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di rivedere la sanzione nei confronti di LBRY, una startup di criptovalute, ha scatenato un controverso dibattito sull'approccio dell'agenzia alla classificazione delle criptovalute come titoli. Nei documenti giudiziari, la SEC ha citato le difficoltà finanziarie di LBRY come motivo alla base della revisione della sanzione, portando LBRY a mettere in discussione la doppia narrativa della SEC riguardo alla sua criptovaluta, LBC.
Inoltre, LBRY ha fatto riferimento al documento presentato dalla SEC su Coinbase, che cercava di fare chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano al mercato. Questo articolo approfondisce le azioni della SEC, la risposta di LBRY e le implicazioni più ampie per il settore.
Penalità rivista della SEC e critica della LBRY
La decisione della SEC di rivedere la sanzione imposta a LBRY ha sollevato perplessità all'interno della comunità cripto. Inizialmente, la SEC aveva imposto una sanzione di 22 milioni di dollari contro LBRY in una causa per presunte violazioni delle leggi statunitensi sui titoli relative alla vendita della sua criptovaluta, LBC. Tuttavia, la SEC ha successivamente rivisto la sanzione ad un importo significativamente ridotto di $ 111.614, citando la presunta incapacità di LBRY di pagare e il suo stato quasi defunto.
LBRY ha contestato il ragionamento della SEC, richiamando l'attenzione sulla doppia narrativa dell'agenzia. LBRY sostiene che l'enfasi posta dalla SEC sulle sue difficoltà finanziarie contraddice la classificazione della LBC come titolo. La società fa riferimento ai commenti della SEC sulle dichiarazioni del suo staff sulla legge sui titoli, evidenziando l'incoerenza nell'approccio dell'agenzia. Il riferimento di LBRY al documento depositato su Coinbase dalla SEC sottolinea ulteriormente la sua frustrazione per la mancanza di chiarezza da parte dell'organismo di regolamentazione.
Negazione della richiesta di chiarezza da parte della SEC e critiche al presidente Gensler
In un recente sviluppo, la SEC ha chiesto a un giudice di negare la richiesta di Coinbase di obbligare l'agenzia a rispondere a una petizione normativa. Coinbase ha cercato di fare chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano al mercato delle criptovalute, con l'obiettivo di affrontare l'ambiguità che circonda il panorama normativo. Questa richiesta, però, è stata respinta dalla SEC, rafforzando la mancanza di trasparenza e chiarezza attorno alla classificazione delle criptovalute.
Il presidente della SEC Gary Gensler è stato al centro delle critiche per la sua posizione secondo cui la maggior parte delle criptovalute dovrebbe essere classificata come titoli in base alle regole esistenti. I legislatori hanno espresso preoccupazione per la mancanza di linee guida chiare e il potenziale effetto soffocante sull'innovazione nel settore delle criptovalute. L'ultima dichiarazione di LBRY riflette la frustrazione condivisa da molti operatori del settore riguardo alla riluttanza della SEC a fornire chiarezza normativa.
La sfida della LBRY e il disprezzo delle dichiarazioni del personale da parte della SEC
La risposta di LBRY all'enfasi posta dalla SEC su una singola frase di un moderatore volontario non retribuito nella chat della comunità come prova del fatto che LBC è una sicurezza rivela lo scetticismo dell'azienda nei confronti dell'approccio della SEC. LBRY mette in dubbio il peso attribuito a tali dichiarazioni e contesta il disprezzo da parte della SEC anche delle dichiarazioni del personale senior sulla legge sui titoli. Ciò si aggiunge ulteriormente alla crescente preoccupazione per la mancanza di coerenza e trasparenza nel processo decisionale della SEC in merito alle criptovalute.
L'implicazione più ampia della sfida di LBRY è la necessità di un quadro normativo completo e chiaro per le criptovalute. Poiché il mercato delle criptovalute continua ad espandersi ed evolversi, è essenziale stabilire linee guida che trovino un equilibrio tra la protezione degli investitori e la promozione dell’innovazione. L’attuale stato di ambiguità normativa non solo ostacola la crescita del settore, ma lascia anche i partecipanti al mercato in uno stato di incertezza.
Conclusione
La battaglia in corso tra LBRY e la SEC evidenzia le sfide affrontate dall'industria delle criptovalute nell'affrontare il panorama normativo. La revisione della sanzione imposta alla LBRY da parte della SEC, insieme al suo rifiuto di fornire chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano alle criptovalute, sottolinea la necessità di un quadro normativo coerente e trasparente.
