TL;DR Ripartizione
- La SEC accusa Ripple di vendere titoli non registrati sotto forma di token crittografici.
- Il problema dent di XRP viene alla ribalta in questa causa imminente.
- Ripple ha negato qualsiasi addebito affermando che il suo token è proprio come Bitcoin ed Ethereum .
- La comunità cripto condivide opinioni divergenti su cosa significhi la causa della SEC per il settore.
Verso la fine dello scorso anno, il principale regolatore finanziario statunitense, la Securities and Exchange Commission (SEC), ha scioccato la comunità crittografica quando ha annunciato che avrebbe fatto causa a Ripple Labs, la famosa società madre del XRP . L'autorità di regolamentazione ha anche affermato che avrebbe fatto causa all'amministratore delegato dell'azienda e al suo co-fondatore, Brad Garlinghouse e Chris Larsen.
Secondo la SEC, Ripple vendeva agli investitori titoli non registrati sotto forma di token crittografici. La SEC ha inoltre affermato che l'azienda dipendeva dalla vendita di questo token per coprire le proprie operazioni commerciali e che l'asset veniva anche scambiato con un corrispettivo non monetario. Le autorità di regolamentazione hanno inoltre sottolineato che Garlinghouse e Larsen hanno venduto personalmente agli investitori XRP per un valore di circa 600 milioni di dollari.
Per dirla in termini semplici, l'autorità di regolamentazione finanziaria accusa Ripple di violare le sue norme che stabiliscono che tutte le risorse di sicurezza debbano essere adeguatamente registrate e autorizzate dalla commissione. E la sua preghiera alla corte sarebbe che la società di criptovaluta restituisse oltre 1 miliardo di dollari generato dalle vendite di token, oltre ad affrontare altre sanzioni.
Ripple ha tuttavia negato qualsiasi addebito. In tron , la società ha affermato che il suo XRP è proprio come ogni altro asset crittografico come Bitcoin Bitcoin Ethereum Ethereum altri. E che ad esso non si applicano le disposizioni delle autorità. L'azienda ha inoltre affermato che anche la SEC era chiaramente in disaccordo con l'industria delle criptovalute poiché altri regolatori di altri paesi come il Giappone e persino il Regno Unito non classificano il suo asset come un titolo.
Secondo quanto riferito, la società con sede a San Francisco ha anche affermato che la causa è più una mossa politica che una questione politica seria poiché il suo asset ha funzioni simili a Bitcoin ed Ethereum in particolare. Tuttavia, tali token non sono considerati sicurezza. Per questo motivo l’azienda è rimasta tenace e ha affermato che si sarebbe opposta al “bullismo” delle autorità.
Ma nonostante la visione positiva dell'azienda nei confronti del caso, il valore del suo token è crollato drasticamente non appena si è sparsa la voce sul contenzioso. Anche gli scambi di criptovalute hanno iniziato a rimuovere l'asset dalla quotazione poiché hanno citato il litigio normativo sull'asset come motivo per cui venivano prese le loro decisioni.
Indipendentemente da ciò, una cosa che possiamo dedurre è che alla fine del processo giudiziario, avremmo una risposta defi alla domanda se XRP sia un titolo azionario o una criptovaluta.
Perché è necessaria questa causa?
Un problema che ha afflitto nel tempo il token XRP la questione dent . Le attività della società madre con altri istituti finanziari, banche e i rapporti quasi ininterrotti tra il token e l'azienda hanno sempre sconcertato molti.
Sebbene Ripple si sia affermata come società di pagamenti crittografici nel corso degli anni, l'azienda ha anche affermato in modo severo che le istituzioni finanziarie come una banca potrebbero utilizzare il token per spostare miliardi se non trilioni in transazioni internazionali. Ciò ha portato l'azienda a cercare partnership con istituti finanziari per utilizzare i suoi prodotti per i loro servizi.
Ma, a differenza di altre criptovalute, gli stretti rapporti di Ripple con le banche tradizionali e la mancanza di dent per il suo token sono finalmente venuti alla ribalta.
Questa causa non solo determina il futuro di XRP , ma influenzerà anche le criptovalute che condividono somiglianze con XRP . Se la SEC dovesse vincere la causa e XRP fosse dichiarato un titolo, si creerebbe un dent legale che estenderebbe l’ambito del test Howey e influenzerebbe il mercato delle criptovalute.
Per coloro che non hanno familiarità con il test di Howey, questo test si concentra su un'unica domanda, ovvero se il valore monetario di un asset in cui si investe dipende dall'impegno di terzi. Sebbene questo test sia semplice se applicato a un titolo, è matic quando si tratta di criptovalute.
Una caratteristica che distingue le criptovalute è la decentralizzazione e, sebbene XRP sia più centralizzato, gli esperti sostengono che sia sufficientemente decentralizzato da essere considerato una criptovaluta come Bitcoin .
Ripple può vincere la causa della SEC?
La domanda multimilionaria che molti appassionati di criptovalute e investitori nel token di Ripple si porrebbero è "se l'azienda può affrontare le autorità e vincere la causa?" Ciò, senza dubbio, avrebbe un effetto di vasta portata sull’intero settore delle criptovalute negli Stati Uniti.
Qui una cosa deve essere chiara. Dobbiamo renderci conto che ci sono due accuse fondamentali nella causa della SEC, ed è l’interrelazione di queste accuse che determinerà come si svolgerà il caso. La prima accusa è che XRP sia un titolo non registrato, il che costituisce una violazione significativa delle leggi federali sui titoli; l'altra accusa è che Ripple e i suoi due massimi dirigenti si siano arricchiti grazie alla vendita dei token.
Alcuni analisti ritengono che ci siano prove sufficienti per dimostrare che Ripple , Garlinghouse e Larsen hanno adottato pratiche che non erano in linea con la correttezza degli affari e che potrebbero portare a sanzioni. Uno di questi sostenitori è il dottor Craig Wright, che ha scritto un articolo in cui afferma di aver informato Coinbase riguardo al token e si dichiara pronto a testimoniare in tribunale. Se questa scuola di pensiero è corretta, significa che Ripple è responsabile e potrebbe pagare una penalità, ma ciò dipende dal fatto che XRP risulti essere un titolo o meno.
Un’altra scuola di pensiero con un’opinione contraria ha membri come Charles Hoskinson, il fondatore di Cardano che crede che XRP non possa essere considerato sicurezza. Secondo lui, l’asset potrebbe sembrare tale a prima vista, ma poiché continuerà ad esistere qualunque cosa accada a Ripple , Garlinghouse e Larsen, non può essere considerato tale.
A ciò si aggiunge l’opinione di altre autorità finanziarie come il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, e altri regolatori internazionali che hanno considerato XRP una valuta virtuale. La società afferma inoltre di possedere dati sufficienti che dimostrano che Ripple , Garlinghouse e Larsen erano troppo minimi per avere un impatto sul prezzo del token.
Tuttavia, altri esperti sono rimasti indecisi e si affrettano a sottolineare che l'esito più probabile della causa sarebbe un accordo. Questo è stato il punto di vista di Jeremy Hogan, un avvocato dello studio legale Hogan e Hogan, che ha sottolineato che con le recenti nomine dent alla SEC, al Ministero del Tesoro degli Stati Uniti e all'OCC, i nuovi incaricati elimineranno le aree grigie nella regolamentazione delle criptovalute nel mondo. Stati Uniti, e questo andrà a vantaggio degli imputati.
Differenze tra XRP e altri asset crittografici
XRP di Ripple non ha la fama o il valore di Bitcoin , ma ha dimostrato di essere anche un’ottima criptovaluta. Attualmente si colloca tra le prime 10 criptovalute per capitalizzazione di mercato. Ma ha alcune caratteristiche che lo rendono diverso da ogni altro asset crittografico. Alcuni di loro sono:
Non è basato sulla blockchain
XRP utilizza l' Ripple per verificare le transazioni invece di una blockchain utilizzata da Bitcoin e simili.
Centralizzazione
Sebbene la maggior parte delle criptovalute siano decentralizzate, XRP non è basato sulla blockchain, il che significa che è centralizzato e controllato da Ripple , la società madre. Questo è ciò che rende possibile vendere i servizi alle banche.
Nessuna estrazione mineraria
Anche XRP non ha un processo di mining come la maggior parte delle criptovalute. Invece, viene emesso da Ripple che ha creato 100 miliardi di monete e le ha rilasciate periodicamente. Attualmente sono in circolazione meno di 50 miliardi di monete.
Cosa dice la comunità cripto sulla causa della SEC
La causa ha generato alcune opinioni divergenti da parte della comunità cripto. Mentre alcuni membri della comunità crittografica sostengono fermamente uno di loro contro il regolatore finanziario. Alcuni altri hanno mostrato un certo livello di pessimismo e alcune restrizioni nelle loro opinioni sulla causa legale.
Secondo il dottor Tomasz R. Smuz, consulente aziendale nel campo della blockchain e delle criptovalute, il contenzioso tra SEC e Ripple riguarda solo gli Stati Uniti, il che significa che l'esito del caso avrà poco o nessun effetto sul mercato generale delle criptovalute. Secondo lui, l’Asia è il principale mercato delle criptovalute e ciò che sta facendo la SEC influenzerà solo i singoli progetti statunitensi. Il suo punto di vista è in linea con le precedenti minacce di Ripple di spostare la propria sede fuori dagli Stati Uniti a causa dell'incertezza normativa che offusca lo spazio crittografico del paese.
Un altro consulente crittografico, Jordan Finneseth, ritiene che la SEC stia cercando di dare un esempio a Ripple , e questa causa mostra i rischi di una vendita di token non registrata. Tuttavia, prevede che ciò finirà con un accordo proprio come quello accaduto con Block. Uno ed EOS . Ha osservato che se XRP fosse considerato un titolo in fin dei conti, potrebbe diventare un'altra opzione di investimento tradizionale con quotazioni sui broker tradizionali.
Richard Trummer, consulente ICO presso BITOZZ, Cryotoknowmics e altre piattaforme, ritiene che questa causa sia disastrosa per XRP . Ha citato il calo del valore XRP e la successiva delisting da parte di vari scambi come un danno per l'immagine del token presso gli investitori. Ha anche affermato che secondo lui la SEC ha solide ragioni contro l'azienda, dato che i dirigenti dell'azienda sono stati in grado di trarre profitto dalle vendite di token e dal fatto che Ripple ha utilizzato le vendite per finanziare le proprie operazioni commerciali. Ha concluso dicendo che ritiene matic il bene .
Il venture partner del Blockchain Founders Fund, Warren Lorenz, ritiene che la causa fosse inevitabile a causa della dimensione della capitalizzazione di mercato dell'asset e della sua caratteristica di centralizzazione. Afferma inoltre che mentre il caso riguarda ancora la vendita di un titolo non registrato, la frode potrebbe diventare un problema serio con ulteriori scoperte.
Come si è comportato il bene dopo il contenzioso
Un detto comune nel settore delle criptovalute è che la precedente performance dei prezzi non indica o prevede necessariamente la performance futura delle criptovalute.
Ciò è particolarmente vero per XRP , che nel corso degli anni è rimasto al di sotto della categoria del dollaro. Fino al 2017, era appena sopra 0,01 dollari, ma presto è aumentato, raggiungendo prima 0,05 dollari ad aprile e 0,25 a maggio. Durante la corsa al rialzo delle criptovalute tra la fine del 2017 e l'inizio del 2018, il prezzo XRP ha raggiunto il picco di 3,84 dollari. il suo valore è presto sceso e nel 2019 era di circa $ 0,30.
XRP non ha superato quota 0,50$. Il valore del gettone ne risentì immediatamente quando divenne imminente una causa legale poiché molti precedenti detentori iniziarono a smaltire la moneta. E con gli scambi che hanno anche sospeso o cancellato completamente l’asset, c’era una notevole paura tra gli investitori per il futuro dell’asset. Il token ha perso la sua posizione nella classifica Coinmarketcap a favore di un altro asset crittografico prima di riconquistarla e poi perderla a favore di Cardano . Attualmente, è al quinto posto nella classifica dei più grandi asset crittografici per capitalizzazione di mercato.
Uno dei motivi del suo rialzo dei prezzi è l'attuale ondata di interesse per il settore delle criptovalute, alimentato principalmente dai di WallStreetBets che hanno mostrato un improvviso interesse per la prima volta nel settore delle criptovalute. Ciò ha aumentato il valore dell’asset poiché anche il prezzo di altre criptovalute è aumentato.
Alcuni analisti hanno fornito previsioni ottimistiche sui prezzi degli asset per i prossimi anni. Alcuni hanno previsto che varrà dai 200 ai 300 dollari entro il 2030 se la sua adozione di massa continuerà, mentre altri hanno avuto previsioni modeste. Moody, l'agenzia di rating, prevede che XRP potrebbe superare i 2 dollari nel 2021, mentre Crypetrieum prevede che varrebbe tra i 17 e i 20 dollari entro il 2030. WalletInvestor prevede che il valore futuro di XRP entro il 2025 sarà di circa 2,32 dollari, e Blockoney considera la possibilità di XRP raggiungerà i 13,0576$ entro il 2030.
Avrebbe senso investire in XRP adesso?
Sappiamo tutti che è imminente un contenzioso tra le autorità e la società di criptovaluta con sede a San Francisco. Tuttavia, gli investitori sono ancora là fuori a chiedersi se sfidare le probabilità e investire in questo asset o eliminarlo dalle loro opzioni di investimento. La verità è che qualsiasi investitore che desidera investire nel settore deve eseguire la propria analisi prima di precipitarsi.
Uno dei punti di forza più significativi di XRP è la velocità della sua tecnologia e il basso costo delle transazioni. Il suo costo è inferiore a $ 0,01 per transazione e può elaborare fino a 1500 transazioni in un secondo, un valore molto superiore rispetto al principale asset crittografico. Questo è il motivo per cui ha enj di un sostegno istituzionale con istituzioni finanziarie come JP Morgan, Kuwait Finance House, Bank of America, Santander, Moneygram e altri che hanno adottato Ripple Net e altri Ripple per facilitare i loro servizi.
Tuttavia, un irriducibile appassionato di criptovalute potrebbe avere problemi con la sua centralizzazione, che la rende molto simile alle istituzioni finanziarie convenzionali. Inoltre, la cooperazione e la partnership piuttosto stretta della società madre con altri istituti finanziari come quelli sopra menzionati. Ciò potrebbe dissuadere alcuni dall’investire nell’asset.
La società ha affrontato questi problemi e afferma di detenere la moneta per validi motivi e garantisce che la fornitura di XRP non vada oltre quanto necessario in modo che il suo valore non venga influenzato sul mercato. Per quanto riguarda la questione della centralizzazione, Ripple ha avviato la sua strategia di decentralizzazione nel 2017 e intende decentralizzare il registro XRP oltre ciò che ha Bitcoin .
Quindi, per chiunque desideri investire in XRP o chi ha già investito, non è possibile ignorare questa causa e il suo esito. È anche essenziale studiare le tendenze del mercato e controllare le diverse previsioni di prezzo per vedere se XRP è adatto per un buon investimento.
Conclusione
Con tutte queste opinioni diverse sul caso e sul destino di XRP che verranno determinati nella prossima settimana, nessuno sa cosa riserva il futuro all'asset.
Tuttavia, Brad Garlinghouse, amministratore delegato dell'azienda, ha fornito un'idea di cosa potrebbe fare la società se l'asset venisse dichiarato un titolo. Nel momento in cui XRP verrà dichiarato un titolo, i cittadini statunitensi e le società che commerciano la criptovaluta avranno bisogno di una licenza di broker-dealer. Ma poiché oltre il 90% degli utenti Ripple Net al di fuori degli Stati Uniti e nessun altro mercato economico primario considera XRP come un titolo, sembra che gli Stati Uniti saranno i soli in tale decisione.
Ciò significa che qualunque decisione prenderà il tribunale influenzerà maggiormente il criptoasset solo negli Stati Uniti e non altrove.
