Caricamento...

La reazione del co-fondatore di Polkadot dopo che Merge è diventato virale

TL;DR

  • Il co-fondatore di Polkadot Robert Habermeier è entusiasta per la comunità Ethereum dopo il successo della fusione
  • Polkadot non si considera un “ Ethereum Killer” ma come un “ Ethereum Collaborator”
  • Gli sviluppatori di Polkadot non vedono l'ora di collaborare con gli sviluppatori dell'ecosistema crittografico

La Ethereum ha elettrizzato il mondo delle criptovalute. La comunità cripto ha visto una serie di aggiustamenti e membri di spicco del settore hanno espresso il loro pensiero sulla fusione. La di Polkadot ha preso l'iniziativa di celebrare la fusione che avrebbe apportato maggiori benefici.

Il cofondatore di Polkadot, Robert Habermeier, ha parlato dell'importante aggiornamento di Ethereum e delle sue implicazioni per l'industria delle criptovalute. Inoltre, Habermeier spiega perché vede Polkadot come un “collaboratore dell’ETH”.

Come riportato da Cryptopolitan, Ethereum ha finalmente completato il passaggio alla proof-of-stake. Questo processo tanto atteso, meglio noto come “The Merge”, è in lavorazione da anni. Secondo la Ethereum , la transizione riduce Ethereum del 99,95%.

Il cofondatore di Polkadot è entusiasta della transizione PoS di Ethereum

Tra i tanti appassionati di criptovalute, critici e capi di vari DeFi che si sono espressi sulla fusione figura il cofondatore di Polkadot Robert Habermeier. È stato intervistato poco dopo la fusione e ha detto questo nel giorno più importante nella storia delle criptovalute nel 2022.

Per molto tempo, Polkadot è stato chiamato " Ethereum Killer". La recente Ethereum solleva la domanda: cosa cambierà in futuro dopo che ETH sarà passato da PoW a PoS? Robert Habermeier ritiene che ciò sia vantaggioso per la loro blockchain perché le sue “radici” sono nello ethereum .

Uno dei cofondatori di Polkadot, Adam Wood, è anche cofondatore di Ethereum . È un ex CTO ed è stato responsabile della codifica delle prime fasi di Ethereum . Il team dirigente e la comunità di Polkadot sono felici di vedere la transizione Ethereum da PoW a PoS.

Siamo super felici di vedere la transizione Ethereum alla Proof-of-Stake. Penso che sia un grande passo avanti per l’intero ecosistema. Dal punto di vista di Polkadot, voglio dire, siamo felici di accoglierli nel club Proof-of-Stake. Gestiamo Proof-of-Stake ormai da circa due anni.

Roberto Habermeier

Polkadot ha migliaia di nodi che lavorano per decentralizzare il sistema finanziario mentre vanno avanti con la loro road map. Esiste però una differenza tra i nodi PoS utilizzati da Polkadot e quelli utilizzati da Ethereum . La blockchain utilizza la Proof of Stake nominata, che è diversa dai tradizionali sistemi Proof of Stake in quanto consente più validatori per nodo.

Inoltre, la differenza principale è che Ethereum ha fissato importi di puntata Ether per ogni account interessato alla puntata. Pertanto, i validatori gestiranno più account staker. Non solo possono delegare tutto ciò attraverso pool e contratti intelligenti trac ma possono anche spostare il livello di integrazione per il mercato dello staking fino al livello dell’applicazione.

Polkadot è stato invalidato come " Ethereum Killer"

Alla domanda sulle differenze tra il meccanismo di consenso Proof of Stake di Polkadot e Casper di Ethereum , Robert ha detto che non c'è molta differenza. Per molto tempo, i critici hanno accusato la blockchain di promuovere validatori con maggiore forza economica rispetto a quelli senza.

Problemi di picchettamento come questi non sono stati isolati solo da Polkadot ma anche dal Lido Staking di Ethereum . Alla comunità proof-of-stake è stato chiesto di partecipare maggiormente per evitare che siano sempre le stesse persone a convalidare le transazioni. Sandeep Nailwal, il co-fondatore di Polygon, ha affermato che Polkadot è stato neutralizzato e invalidato come " Ethereum Killer" subito dopo il completamento della fusione. Con queste parole, Robert afferma che non si sono mai considerati "killer Ethereum ", ma piuttosto "collaboratori Ethereum ".

Il mondo delle criptovalute è ancora nuovo e i più intelligenti hanno imparato che sperimentare è meglio che standardizzare. La comunità Polkadot condivide questi sentimenti. Ethereum ha ancora molta strada da fare per raggiungere le chiamate di livello 2.

Ma alla fine, tutto dipende da come si vuole progettare un mercato per lo spazio a blocchi. E come vuoi renderlo il più efficiente possibile e soddisfare al meglio le esigenze degli sviluppatori di applicazioni?  

Roberto Habermeier

La blockchain PoS Ethereum potrebbe svantaggiare l’applicazione Layer 1?

Ethereum mira a diventare il computer leader a livello globale e ad integrarsi con altre applicazioni Layer 2. Questo potrebbe dare Ethereum un vantaggio nella competizione per altre applicazioni Layer 1? Robert Habermeier ha una prospettiva che potrebbe essere vantaggiosa per gli investitori in criptovalute. Ciò fornisce anche una conoscenza approfondita dei critici delle criptovalute e di coloro che non hanno ancora familiarità con il funzionamento dell'ecosistema.

La comunità crittografica nel suo insieme non ha ancora superato il limite dell’adozione mainstream attraverso le applicazioni. Penso che stiamo assistendo all’adozione finanziaria e, in particolare, alla speculazione. Penso che le prossime ondate di adozione saranno guidate dai livelli di applicazione anziché dai livelli finanziari o dai livelli di consenso […] questa fusione rappresenta un grande passo avanti rispetto al livello di consenso della catena e non al livello di sviluppo delle applicazioni di la catena e c'è molto spazio per la crescita dello spazio crittografico.

Roberto Habermeier

L'ecosistema Polkadot ha avuto un impatto significativo sul settore delle criptovalute come lo conosciamo. I suoi creatori vogliono renderla la catena di sviluppatori più popolare nello spazio crittografico. Stanno investendo i loro soldi su blockchain specializzate appositamente costruite. Tuttavia, questi sistemi blockchain potrebbero non essere sostenibili da soli.

Polkadot attende con ansia le connessioni blockchain di interoperabilità

La Ethereum ha un vantaggio rispetto a Polkadot quando si tratta di creare algoritmi e nuovi dati tecnologici blockchain. Polkadot prevede di migliorare questo svantaggio collaborando con gli sviluppatori nello delle criptovalute , in particolare quelli che utilizzano Ethereum , Cosmos , Solana e Avalanche .

Per riassumere, il team applaude l’approccio di Ethereum alla fusione e i risultati sono stati eccezionali. Inoltre, il team ha chiarito che non sta cercando attivamente problemi con la fusione Ethereum .

Ritengono che il team di sviluppatori abbia fatto un buon lavoro e non contano sul fatto che fallisca. In effetti, stanno anticipando il suo trionfo. L'unione Ethereum rappresenta un vantaggio per Polkadot poiché lo aiuta a connettersi con Ethereum .

Condividi il link:

Firenze Muchai

Florence è un'appassionata di criptovalute e scrittrice che ama viaggiare. Come nomade digitale, esplora il potere di trasformazione della tecnologia blockchain. La sua scrittura riflette le infinite possibilità per l’umanità di connettersi e crescere.

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta

Notizie correlate

Hong Kong e Stati Uniti: quale mercato degli ETF sulle criptovalute offre una migliore diversificazione
Criptopolita
Iscriviti a CryptoPolitan