Come immaginato dal visionario Satoshi Nakamoto, una blockchain è realmente decentralizzata, dove nessun governo o autorità non può intervenire in alcun modo. Le battaglie legali di Ripple con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti potrebbero indicare che potremmo essere lontani dalla realizzazione di quel sogno.
Molte autorità hanno provato a impossessarsi anche di Bitcoin , ma tutto invano. Tuttavia, il problema con Bitcoin è che la valuta è troppo volatile, il che è un motivo significativo per la sua lenta adozione della valuta fiat.
Nel complesso, nessuna piattaforma può fornire risposte immediate alla nostra domanda su una soluzione blockchain ideale. Molte startup che lavorano su questo progetto hanno fallito, mentre alcune di loro sono ancora in versione beta.
Quali sono alcuni dei problemi urgenti legati all’adozione della blockchain?
Le principali piattaforme blockchain come Polkadot , Cardano sono interamente basate su Proof of Stake (PoS). Anche Ethereum Il problema con PoS è che richiede molti nodi che potrebbero perdere la sincronizzazione tra loro a causa delle diverse velocità; quindi, i dati non verranno sincronizzati.
Inoltre, avere nodi di validazione rende la blockchain meno sicura e più centralizzata perché ogni validatore ha un indirizzo IP che può essere trac e chiuso in qualsiasi momento. Quindi, se qualche governo intende andare contro la blockchain, i protocolli che seguono il meccanismo di consenso PoS cadranno per primi.
La blockchain Bitcoin , invece, si basa sul meccanismo di consenso PoW (Proof-of-Work). Quindi, se un minatore si spegne, altri troveranno la soluzione e la blockchain andrebbe bene. Questo è uno dei motivi principali del successo di Bitcoin .
Come possiamo risolvere questi problemi?
Come sottolineato in precedenza, la blockchain Bitcoin è abbastanza decente ma ha ancora bisogno di un po' di lavoro per realizzare il sogno di Satoshi. Si può infatti sviluppare una potente soluzione di sharding equo in grado di eseguire transazioni illimitate al secondo. I processori di pagamento basati su blockchain darebbero ai sistemi di pagamento fiat come Visa e Mastercard una concorrenza estrema perché sono più sicuri e decentralizzati.
Avere una stablecoin sarebbe un’altra soluzione che elimina la volatilità del bitcoin dall’equazione, ma quella stablecoin deve essere molto migliore di USDT e USD. Lo svantaggio principale delle attuali stablecoin è che hanno una capacità di conio illimitata. Avere un’offerta illimitata di valuta comporterebbe semplicemente inflazione.
Per essere precisi, è necessaria una moneta migliore e "più stabile", che possa aiutare con l'adozione pubblica. Molte persone usano ancora le criptovalute come veicolo di investimento piuttosto che come valuta. Se verrà garantita una stablecoin migliore, utilizzata come valuta per le attività quotidiane, le persone non avranno bisogno di passare alla valuta fiat.
Conclusione
Una piattaforma blockchain che sia più sicura, più scalabile e realmente decentralizzata è la necessità del momento. Avere una stablecoin decente sarebbe necessario per realizzare il pieno potenziale della blockchain.
La piattaforma dovrebbe funzionare insieme alla blockchain di Bitcoin perché il suo protocollo di consenso PoW la rende semplicemente più decentralizzata e sicura. Alla fine porterebbe a una maggiore stabilità e a una migliore scalabilità.
Infine, per raggiungere l’adozione di massa delle criptovalute, le persone dovrebbero rendersi conto dell’efficacia della blockchain e delle criptovalute. Le valute fiat saranno sempre centralizzate, mentre le criptovalute hanno il potenziale per raggiungere una completa decentralizzazione. In definitiva, l’obiettivo è quello di avere una criptovaluta globale che possa sostituire la moneta fiat per l’uso quotidiano.
