Nel regno della finanza globale, l’economia degli Stati Uniti d’America è analoga a un camaleonte: cambia costantemente, si adatta e guida il mondo in una danza economica che a volte è difficile da seguire.
In un momento, la narrazione si concentra sulla Federal Reserve e sul settore bancario, in un altro, il dialogo si sposta verso la politica industriale e le relazioni internazionali, in particolare con la Cina.
Questa costante metamorfosi del focus economico è il risultato delle componenti complesse e spesso contrastanti che modellano il panorama finanziario americano.
La triade frammentata: politica monetaria, industriale e fiscale in America
Si potrebbe considerare la politica economica degli Stati Uniti come un trittico, composto da politica monetaria, industriale e fiscale. Tuttavia, questi non sono pezzi armoniosi di un grande progetto.
Spesso divergono nei loro obiettivi e meccanismi, funzionando all’interno di paradigmi diversi e spesso contraddicendosi a vicenda.
La Federal Reserve si concentra su aggiustamenti microscopici, mentre la politica industriale si basa sulla pianificazione strategica e la politica fiscale è influenzata dalle maree ideologiche. Questa frammentazione, per quanto aggiunga uno strato di complessità, ha uno scopo in una società divisa con una classe politica polarizzata.
Tale compartimentazione della gestione economica non è nuova. L’America è riuscita a navigare in queste acque contorte e ha in gran parte trascinato con sé il mondo.
Tuttavia, i rischi di passi falsi catastrofici o anche di semplici calcoli errati sono presenti e non possono essere ignorati.
Negli ultimi mesi, gli ingranaggi della politica fiscale e monetaria americana hanno spostato gli ingranaggi verso quello che potrebbe essere considerato un percorso recessivo. La nuova posizione di protezionismo ha il potenziale per aumentare i costi e molti professionisti prevedono un’incombente recessione entro la fine del 2023.
Mentre l’America è alle prese con queste preoccupazioni a breve termine, rimane la domanda più profonda: può un processo politico disorganizzato trovare soluzioni sostenibili alle sfide a lungo termine presentate dalla nostra era di crisi pervasive?
Il dilemma della dipendenza dall’innovazione privata
L’America ha tradizionalmente fatto affidamento sull’innovazione del settore privato, sull’imprenditorialità e sui progressi tecnologici per superare tempi difficili. Tuttavia, questo approccio potrebbe non essere del tutto realizzabile nel contesto attuale.
L’innovazione privata, pur essendo fondamentale, attinge in larga misura da beni pubblici come le università di ricerca finanziate dallo Stato, che ora sono minacciate a causa di vincoli finanziari.
Inoltre, una parte crescente della società americana non è adeguatamente preparata ad affrontare il mondo moderno e le sue sfide, evidenziando così la necessità di assistenza e sostegno globali.
L’influenza degli Stati Uniti si estende ben oltre i suoi confini, un fatto che è sia una fonte di forza che una potenziale trappola. Essendo il fondamento dell’economia globale, anche il più piccolo tremore nei corridoi finanziari di Wall Street riecheggia in tutto il mondo.
Inoltre, essendo la superpotenza militare più potente del mondo, gli affari interni dell’America non sono semplicemente questioni nazionali, ma hanno implicazioni globali.
La posta in gioco, quindi, è più alta che mai. I peggiori fallimenti nella regolamentazione bancaria, il militarismo aggressivo, le politiche economiche unilaterali, la mancanza di coesione sociale e la partigianeria polarizzante mettono a rischio la stabilità economica non solo dell’America ma del mondo.
Il tentativo dell’amministrazione Biden di affrontare questi problemi con una combinazione di politiche industriali può sembrare il miglior approccio disponibile, ma è essenziale ricordare che il consenso originale di Washington degli anni ’90 e 2000 aveva solide basi all’interno della classe politica.
L’idea di un “nuovo consenso di Washington”, sebbene allettante, è un’aspirazione audace date le condizioni prevalenti.
