La parola "metaverso" è stata coniata dal leggendario autore di fantascienza Neal Stephenson nel 1992. Nel suo libro Snow Crash , ha descritto un futuro in cui gli esseri umani vivono all'interno di un'enorme rete di computer 3D e interagiscono tra loro utilizzando avatar.
Stephenson ha proposto un metaverso all'interno del nostro mondo, ma erano legati insieme. Le azioni nella versione alternativa del mondo avrebbero un impatto su questa e viceversa.
Da allora questa idea ha incuriosito le persone, ispirando innumerevoli variazioni sul tema nel corso degli anni. Ma la maggior parte aveva una cosa in comune: erano tutti centralizzati, il che significa che un’entità poteva controllare il metaverso e tutto ciò che dent , comprese le identità virtuali delle persone, e persino cancellarle.
Il Metaverso della Blockchain
La situazione è cambiata nel 2013, quando Ethereum Vitalik Buterin ha pubblicato un white paper proponendo quello che oggi viene comunemente chiamato un " computer mondiale blockchain distribuita anziché su server centralizzati convenzionali.
Oltre a consentire applicazioni come la finanza decentralizzata e il voto trasparente, Ethereum consente metaversi decentralizzati come Next Earth.
Invece di avere un solo server che ospita mondi simulati, questo nuovo modello consente a chiunque, ovunque, di possedere veramente le proprie risorse virtuali e la propria dent , senza timore di censura o sequestro centralizzato.
Perché i metaversi decentralizzati sono migliori?
I sistemi decentralizzati non hanno alcun singolo punto di guasto. Possono essere copiati in qualsiasi momento su computer diversi senza dover fare affidamento su un server esterno.
Inoltre, poiché tutte le transazioni vengono registrate nel registro, diventa molto più semplice per gli utenti verificare l' dent e la cronologia degli altri. Ciò le rende meno vulnerabili alle frodi per impersonificazione o al furto di dent rispetto alle piattaforme centralizzate poiché non esiste un’autorità centrale con cui possano condividere informazioni sugli utenti.
Infine, poiché tutto avviene attraverso la rete anziché essere gestito da un'entità specifica, non esiste un singolo punto in cui qualcuno potrebbe minacciare il sistema (come risultato degli attacchi DDoS contro aziende del calibro di Google, Amazon e GitHub).
Le piattaforme decentralizzate rendono inoltre molto più semplice per le persone di tutto il mondo che vivono sotto regimi repressivi rimanere in contatto con amici e familiari.
Successivo Terra contro Terra2 contro Facebook
Abbiamo esplorato perché i metaversi decentralizzati sono migliori dei metaversi centralizzati: in un metaverso decentralizzato, possiedi veramente le tue risorse virtuali e la tua dent . Ora, diamo un'occhiata ad alcuni esempi: Next Earth contro Facebook contro Earth2.
Next Earth è un mondo virtuale di proprietà dei suoi utenti. È stato costruito da zero per essere una piattaforma autonoma e completamente decentralizzata. Facebook possiede i dati utente dei propri prodotti (inclusi il tuo profilo social, WhatsApp e gli account Instagram). Questo si espanderà nel nuovo metaverso di Facebook. Anche se Facebook definisce il metaverso “decentralizzato”, si tratta di un concetto diverso da “decentralizzazione” attraverso la lente della blockchain, poiché Facebook è un organo di governo centralizzato.
Next Earth è diverso perché è di proprietà dei suoi utenti. Hai il controllo completo sulle tue risorse e sulla tua dent . Ciò significa che puoi costruire quello che vuoi senza chiedere prima il permesso a qualcun altro. Inoltre, verrai matic ricompensato per il contributo alla comunità.
Fondamentalmente, le funzionalità aggiuntive in cima alle tessere terrestri di Next Earth, come la land art, sono tokenizzate come risorse non fungibili sulla blockchain. Ciò significa che la land art basata sui pixel creata su Next Earth non è solo un altro file digitale: è un'opera d'arte probabilmente rara, unica nel suo genere.
Questo livello di libertà può innescare un’incredibile creatività all’interno della comunità che non potrà che crescere man mano che sempre più persone saranno coinvolte.
La distopia dei metaversi centralizzati
Se avessimo un futuro in cui tutti i nostri dati intimi, e persino le dent informatiche, fossero archiviati su server centralizzati di proprietà delle aziende, come potrebbero queste utilizzare (e abusare) di tale potere?
In un sistema centralizzato non esistono relazioni trustless: gli utenti devono fidarsi di un server centralizzato senza alcuna garanzia computazionale, trasparenza o proprietà personale. Ci sono molti problemi inerenti a questo tipo di sistema: le falle di sicurezza potrebbero consentire agli hacker o ai governi di accedere alle informazioni personali archiviate sui server; e gli utenti potrebbero perdere la privacy perché non controllano i propri dati.
Invece di percorrere il sentiero oscuro dei metaversi centralizzati, spetta agli utenti adottare metaversi decentralizzati in cui possiedono veramente i propri dati. La scelta è chiara.
