La Nigeria dovrebbe classificare BTC ed Ether come materie prime – ma non lo farà

La recente decisione del tribunale dell'Illinois che classifica Bitcoin ed Ether come materie prime ha innescato un acceso dibattito in Nigeria. Molti stakeholder stanno ora spingendo la Securities and Exchange Commission (SEC) nigeriana ad assumere una posizione simile. Probabilmente non lo farà comunque.

In un con Punchbowl News., Lucky Uwakwe, presidente del Comitato di Coordinamento dell'Industria Blockchain della Nigeria (BICCoN), ha dichiarato: 

"La SEC nigeriana dovrebbe tenere presente la necessità di creare regole che definiscano la classe di attività delle criptovalute o di suddividere le rispettive criptovalute in classi di attività e spiegare al pubblico come tali criptovalute si qualificano per essere chiamate titoli o materie prime."

Crede che linee guida chiare darebbero ai creatori una mappa per la regolamentazione. Tuttavia, ha sottolineato che la differenza intrinseca tra i protocolli proof-of-stake (PoS) e proof-of-work (PoW) potrebbe cambiare il modo in cui specifiche attività crypto vengono classificate. 

Uwakwe ha aggiunto che, "La SEC nigeriana dovrebbe guardare a come lo stanno facendo negli USA e cercare di creare regole simili adatte al nostro ambiente."

In Nigeria, il Commodity Board si è tradizionalmente concentrato su materie prime fisiche come le colture da reddito e i prodotti agricoli. Le materie prime digitali non sono state ancora un focus principale. 

Oladotun Wilfred Akangbe, direttore del marketing di Flincap, una piattaforma per scambi di criptovalute over-the-counter africani, ha condiviso anche il suo pensiero. Ha detto:

"Le criptovalute fondamentali come Bitcoin ed Ethereum sono diventate materie prime molto preziose tali che le attività sono valutate in esse."

Ha sottolineato la necessità di approcci di regolamentazione diversi per Bitcoin ed Ethereum rispetto alle altre criptovalute. Akangbe crede che la SEC dovrebbe concentrarsi sull'uso delle criptovalute come strumenti di raccolta fondi, come le offerte iniziali di monete (ICO).

Nel febbraio 2021, la Banca Centrale della Nigeria (CBN) ha vietato a tutte le banche e istituzioni finanziarie di impegnarsi in qualsiasi tipo di transazione con criptovalute. 

Affermavano che ciò fosse stato fatto per contrastare il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Tuttavia, questo divieto non ha fatto vacillare i nigeriani. Invece, si sono riversati su piattaforme peer-to-peer (P2P) come Paxful.

Paxful ha registrato un aumento del 137% delle nuove registrazioni in Nigeria in letteralmente tre mesi.  Il paese è diventato rapidamente il secondo mercato di scambio di Bitcoin più grande dopo gli Stati Uniti, con 2,4 miliardi di dollari di criptovalute scambiate entro maggio 2021.

Più tardi, a ottobre, la Nigeria ha lanciato l'eNaira, la sua valuta digitale della banca centrale (CBDC).  L'eNaira è ancorata alla naira nigeriana ed è stata apparentemente creata per promuovere l'inclusione finanziaria e semplificare i pagamenti transfrontalieri.

La CBN ha emesso nuove linee guida a dicembre 2023 per regolare i fornitori di servizi di attività virtuali (VASP).  Queste linee guida includevano standard minimi per le relazioni bancarie con i VASP e assicuravano un monitoraggio efficace e la gestione del rischio.

Hanno sostituito il circolare della CBN del 2021 che vietava alle banche di impegnarsi con i fornitori di servizi crypto. Il mercato crypto nigeriano sta prosperando nonostante questi ostacoli normativi.

Secondo un rapporto del 2023, il volume delle transazioni crypto in Nigeria è aumentato del 9% su base annua a 56,7 miliardi di dollari tra luglio 2022 e giugno 2023. Un recente studio ha scoperto che il 35% dei nigeriani di età compresa tra 18 e 60 anni sta investendo o scambiando criptovalute.

Tutto questo non ha fatto nulla per cambiare l'opinione del governo sulle criptovalute. E giudicando dalle situazioni attuali, la Nigeria probabilmente non classificherà mai Bitcoin ed Ethereum come materie prime.