Consigli per i principianti con l'avvicinarsi della fusione Ethereum
La Ethereum (passaggio alla prova di stake dalla prova di lavoro) è prevista tra poche settimane. Per la maggior parte delle persone nella Ethereum , questo è forse l'evento più significativo degli ultimi cinque anni.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Alcuni consigli per principianti (ed esperti):
Per prima cosa, non cadere nelle truffe.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
In tempi di grande incertezza, le persone si mettono meno in discussione. Sii estremamente gelido riguardo a ciò che leggi, clicchi e firmi.
Non utilizzare troppa leva finanziaria, non correre troppi rischi o fare qualcosa di stupido con il tuo portafoglio.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Non è il momento di farsi prendere dalla mania. La volatilità può essere davvero elevata, in entrambe le direzioni.
Assicurati che i tuoi beni siano custoditi in modo sicuro.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Potrebbe essere su un exchange di cui ti fidi o su un portafoglio hardware che controlli.
Se ultimamente non hai pensato alla sicurezza, ora è il momento ideale per rivisitarla.
Se Ethereum si biforca (come nel caso di una prova della scissione della catena di lavoro), lo "stato" di Ethereum non si trasferirà con esso.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
ogni applicazione stablecoin e DeFi sul fork fallisca immediatamente.
All'improvviso non sarai doppiamente ricco.
Sii estremamente attento quando firmi le transazioni su una catena fork; hai una chiave privata che funziona su entrambe le catene e un minatore potrebbe potenzialmente riprodurre una transazione su Ethereum .
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Non "vendere tutti i miei USDC senza valore (POW) per un po' di (POW) Ether".
Se non sei sicuro di cosa fare, non fare nulla. Sul serio.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Meta-analisi
. @balajis vibe da "importazione di antigravità" . ma mi piace l'idea lol
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
pensieri casuali:
0/13
1/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
se sto scrivendo una meta-analisi e importa alcuni studi come .csv. non ho motivo di aspettarmi che le intestazioni delle colonne corrispondano, le unità corrispondano, ecc. probabilmente dovrò imputare alcuni dati e trovare una matrice di covarianza/modello gerarchico, ecc.
2/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
ma questo è ragionevole, spesso ogni documento avrà una logica aziendale oltre all'importazione di altri documenti, quindi esporterà il file .csv pulito insieme ai precedenti in salamoia, alle specifiche del modello, ai pesi del modello in salamoia, forse alcuni sarcastici ricorsivi (per una verifica rapida), eccetera…
3/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
ma la situazione diventa più oscura quando si tratta di “documenti sulla visione”, documenti che sono principalmente di interpretazione/filosofia/normativa/ecc. forse questi non dovrebbero essere coperti dal quadro. o dovremmo rifiutarli dal canone scientifico? far sì che gli scienziati imparino il coq o muoiano?
4/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
non c'è molto che possiamo fare per verificare l'integrità dei dati oltre a indicare la loro provenienza e avere una varietà di fonti e includere il rischio di frode nei dati a priori delle meta-analisi. ma quante domande di ricerca giustificano un budget così elevato?
5/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
probabilmente dovremo migliorare l'efficienza della pipeline se vogliamo che questi risultati di alta qualità
defi "citazione come chiamata di funzione" nasconde molta complessità e richiederà effettivamente molte infrastrutture, oltre a riqualificazione (dolore) per gli scienziati, che potrebbe ridurre rendimento/$
6/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
se vogliamo avere un dependabot per gli scienziati allora dovremmo distinguere tra dipendenze critiche e "menzioni", un po' come npm ha dipendenze e devDependencies. ma se siamo ambiziosi potremmo anche provare trac in modo granulare ogni esportazione fino a un insieme di importazioni
7/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
penso anche che il grafico delle citazioni non abbia ancora un motivo evidente per vivere sulla catena.
penso che i file possano semplicemente essere "`
import
as a b = businesslogic()
export b as c
“`
che è perfettamente leggibile off-chain
8/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
possiamo usare $FIL , $AR o anche USD per incentivare il mirroring del repository globale,
la blockchain si presenta solo quando dobbiamo risolvere le doppie spese (ad esempio la revoca). quindi può essere un bytecode/archiviazione sulla catena molto minimo, se non del tutto
9/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
Il materiale compute-to-data/FHE è piuttosto interessante per la raccolta consensuale di dati crittografati da civili. sarebbe anche piuttosto assurdo per gli esperti di ML capire la pulizia dei dati, poiché costituisce la maggior parte dell'analisi dei dati. ma probabilmente sarebbe anche “la singolarità”.
10/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
due cose che non penso siano un design sicuro:
* automatizzare la suddivisione delle ricompense in base alle citazioni
* automatizzare le ricompense in base al superamento delle suite di test o w/e
in entrambi i casi, raccomandazioni/notifiche sono utili ma gli ibridi sviluppatore umano/scienziato dovrebbero determinare e approvare i premi
13/11
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
tl;dr penso che la roadmap "citazione come chiamate di funzione" sia qualcosa del tipo:
* essere (jupyter/r markdown/etc) notebook maxi (kaggle kekw) con un formato di importazione/esportazione standard (ovvero interoperabilità linguistica) basato su contenthash (nix kekw)
13/12
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
ricorsivi in modo che l'albero di importazione venga verificato senza attraversamento * catena di revoca per trac
* trac / prove di frode / dependabot
13/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
sembra più che altro “digitalizzare la scienza”, ma si potrebbe sostenere che anche “blockchain” e “decentralizzazione” siano solo parte del percorso di digitalizzazione
Nuova Proposta per Acala Network
La "Proposta per un referendum accelerato" è stata pubblicata sul forum sulla governance della comunità di Acala.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
La proposta suggerisce modifiche ai periodi di tempo nel processo di governance di Acala e delinea i prossimi passi per Acala. Dettagli nel thread⤵️ https://t.co/Lwh2ISJyq0
2/10
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Tutte le decisioni prese per la rete di Acala vengono prese tramite una governance on-chain guidata dalla comunità. La votazione on-chain avviene prima che qualsiasi modifica alla rete possa essere eseguita. La governance on-chain è una caratteristica della parachain di Acala grazie a @Polkadot e @substrate_io .
3/10
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
In qualità di elettore Acala, ti invitiamo a prendere in considerazione quanto segue:
• Partecipare alla votazione in modo da poter andare avanti collettivamente
• Aiutare a controllare le proposte
• Aiutare a verificare i dettagli della proposta
4/10
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Quanto segue sarà il prossimo passo nei prossimi giorni e settimane:
Verrà pubblicata una serie di trac trac per ciascuno di questi 16 dent . La comunità può formulare collettivamente proposte per risolvere l’errore di conio di un USD.
5/10 – Cosa accadrà dopo (continua)
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Verranno pubblicati ulteriori trac dent gli arbitraggisti che traggono profitto da conio di errore aUSD, nonché deflussi di conio di errore aUSD e token scambiati da conio di errore aUSD verso altri conti, parachain e scambi.
6/10 – Cosa ci aspetta (continua)
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
La comunità può quindi formulare collettivamente proposte per risolvere l'errore di conio di aUSD e il deflusso di fondi.
7/10 – Progetti per il futuro (segue)
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Verrà pubblicata l'analisi dei pool di liquidità e delle relative attività. La comunità può formulare collettivamente proposte per gestire gli stati dei pool.
8/10 – Cosa ci aspetta (continua)
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Verrà formulato e pubblicato un rapporto post mortem con un riepilogo e i miglioramenti da apportare in futuro
9/10 – Prossimi passi (continua)
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
Verrà pubblicata l'analisi dello stato dei protocolli e delle operazioni sospese. La comunità può formulare collettivamente proposte per riprendere gradualmente la normale operatività.
