Dopo l’estenuante processo di negoziazione che ha portato a un accordo provvisorio con la Casa Bianca riguardo al tetto del debito americano, il presidente della Camera Kevin McCarthy deve ora affrontare una nuova prova: ottenere l’approvazione per l’accordo da parte della Camera dei Rappresentanti.
Si tratta di un organismo noto per le sue divisioni frazionarie, in cui sia i repubblicani fedeli che i democratici progressisti potrebbero potenzialmente respingere l’accordo.
McCarthy, coinvolto in questo dibattito fiscale ad alto rischio, si ritrova a camminare sul filo del rasoio. Con il rischio imminente di un americano il 5 giugno, che potrebbe far precipitare una profonda recessione e turbolenze sui mercati finanziari, è fondamentale un’azione rapida.
L'atto di bilanciamento bipartisan di McCarthy
Il panorama politico è precario; I repubblicani detengono una leggera maggioranza alla Camera con un margine di 222-213, mentre i democratici controllano il Senato 51-49.
Di conseguenza, il sostegno bipartisan da parte di rappresentanti e senatori moderati è essenziale. Qualsiasi compromesso, tuttavia, rischia di alienare le fazioni dei partiti di estrema sinistra e di estrema destra.
La posizione di McCarthy come presidente della Camera è ulteriormente complicata da un accordo stipulato quando è salito al suo ruolo: qualsiasi membro può chiedere un voto per rimuoverlo. Questa disposizione potrebbe essere sfruttata se McCarthy fosse considerato eccessivamente collaborativo con i democratici.
I repubblicani intransigenti hanno già espresso il loro malcontento per la collaborazione del Presidente con la Casa Bianca. Il rappresentante Dan Bishop, membro del Freedom Caucus, ha criticato apertamente la prospettiva di un aumento netto del limite del debito, segnalando una potenziale spaccatura all'interno dei ranghi repubblicani.
L’accordo, secondo fonti a conoscenza dei negoziati, sospende il tetto del debito fino a gennaio 2025 e prevede limiti alla spesa e tagli ad alcuni programmi governativi. Nonostante la prudenza fiscale che questo segnala, queste condizioni hanno suscitato critiche da entrambe le estremità dello spettro politico.
I democratici progressisti, ad esempio, difficilmente approveranno l’accordo, che prevede ulteriori requisiti di lavoro per i destinatari degli aiuti alimentari di età compresa tra 50 e 54 anni. Allo stesso tempo, repubblicani come Bishop hanno criticato i dettagli dell’accordo come una “capitolazione totale”.
L'accordo mira ad aumentare i finanziamenti per l'assistenza ai militari e ai veterani, ponendo dei limiti a diversi programmi nazionali discrezionali. I dettagli, tuttavia, rimangono vaghi, portando ad un anticipato dibattito controverso tra repubblicani e democratici su quali programmi dovranno affrontare l’austerità.
La posta in gioco fiscale e politica
Fondamentalmente, la proposta aggira gli aumenti fiscali proposti dal dent Biden e lascia intatti i fiorenti programmi sanitari e pensionistici che si prevede gonfieranno significativamente il debito nei prossimi anni.
Questo compromesso, sebbene politicamente opportuno, ha sollevato preoccupazioni sulla sostenibilità fiscale a lungo termine.
La gravità della situazione non è sfuggita all’attenzione internazionale. Secondo quanto riferito, diverse agenzie di rating stanno esaminando gli Stati Uniti per un potenziale downgrade. Ciò potrebbe aumentare i costi di finanziamento e scuotere il ruolo fondamentale del Paese nel sistema finanziario globale.
Con McCarthy a guidare il dibattito, i prossimi giorni saranno cruciali non solo per la politica fiscale statunitense, ma anche per la credibilità della nazione sulla scena globale.
Mentre manovra le complessità dell'accordo sul tetto del debito attraverso il Congresso, la capacità di McCarthy di gestire la discordia politica e la prudenza fiscale sarà sotto i riflettori.
