Brad Garlinghouse, CEO di Ripple , ha sottolineato l'enorme differenza tra l'indignazione del pubblico per lo scandalo FTX e la risposta relativamente tranquilla alla sanzione da record di Wells Fargo.
Mercoledì ha pubblicato un meme divertente su Twitter con i supereroi DC Comics Batman e Robin. Nel tweet, Robin esclama: "Ma l'attività illegale di Wells Fargo!" a cui Batman risponde con veemenza: "Ci interessa solo FTX".
Il tweet sottolinea sia l’ilarità dei meme sia l’attenzione di Ripple sullo scandalo Wells Fargo.
Nel suo tweet di accompagnamento, Garlinghouse ha sottolineato che quest'ultima multa da record imposta a Wells Fargo è stata accolta senza tanta indignazione quanto il recente scandalo FTX.
Inoltre, Garlinghouse ha aggiunto: “Il mondo è (appropriatamente) indignato per le frodi di SBF e FTX, ma quando Wells Fargo gestisce male anche miliardi di fondi dei clienti, è appena un segnale sul radar. Cibo per la mente."
Lo scandalo Wells Fargo è più serio della controversia FTX?
Dopo che Wells Fargo ha recentemente concluso un accordo record da 3,7 miliardi di dollari con il Consumer Financial Protection Bureau per il maltrattamento di 16 milioni di account di clienti, il CEO Ripple Brad Garlinghouse si è rivolto a Twitter per esprimere la sua opinione sulla questione.
Tuttavia, il suo tweet ha rivelato che crede che questo sia un esempio del motivo per cui le banche hanno bisogno blockchain per garantire trasparenza e responsabilità quando si occupano delle finanze dei clienti.
Secondo la CNBC , Wells Fargo ha commesso una serie di reati, come l'applicazione illegale di tassi di interesse altissimi su prestiti automobilistici e ipotecari, il prelievo fraudolento di fondi dei clienti attraverso altri addebiti errati su conti correnti/di risparmio e il congelamento illegale dei conti bancari degli utenti.
Stuart Alderoty, consigliere generale di Ripple , ha espresso disapprovazione per le accuse della SEC contro Caroline Ellison e Gary Wang per i loro ruoli rispettivamente in Alameda e FTX. Ha criticato il presidente Gensler per aver protetto solo gli investitori già esperti in finanza.
"L'interpretazione del presidente Gensler di 'gli investitori lasciati con la borsa' non tiene conto di coloro che sono rimasti danneggiati: i clienti di FTX che hanno perso miliardi", ha affermato Stuart Alderoty in un tweet. La SEC ha perso di vista questo problema, che il consigliere generale di Ripple affronta spesso attraverso i suoi ultimi tweet con straordinaria chiarezza e impatto.
Ha anche criticato brutalmente Kevin O'Leary, affermando:
Kevin O'Leary e tutti gli altri investitori in FTX dovrebbero immediatamente chiedere alla SEC di smettere di spendere i soldi dei contribuenti per il caso contro SBF poiché quel caso cerca solo di recuperare per loro conto.
Stuart Alderoty
La SEC ha annunciato modifiche al programma del tribunale per Ripple Versus
Recentemente, il calendario della controversia di Ripple con la SEC è cambiato poiché entrambe le parti hanno presentato le loro mozioni di giudizio sommario e argomenti e risposte opposte.
Sebbene ci siano state difficoltà nel risolvere le questioni relative a queste mozioni, non è chiaro se un accordo possa essere raggiunto prima o durante il momento del processo decisionale. Inoltre, i ricorsi Daubert sono ancora pendenti e la loro sigillatura è già stata approvata dal giudice distrettuale Torres il 19 dicembre.
Quella di oggi è la tempistica rivista, che richiede sia Ripple che alla SEC di presentare tutte le loro mozioni per sigillare i materiali del giudizio sommario. Il 4 gennaio, le parti non parti dovranno procedere a sigillare i documenti se le due parti in conflitto lo hanno già fatto.
Infine, le istanze di opposizione alla sigillatura dovranno essere presentate entro il 9 gennaio.
A tutte le parti è stato chiesto di presentare le proprie mozioni Daubert e i relativi documenti con revisioni entro il 13 gennaio. Inoltre, entro il 18 dello stesso mese, Ripple e la SEC devono presentare eventuali obiezioni alle mozioni dei non partiti.
Tutte le persone coinvolte in questo caso devono rispettare queste date per una risoluzione positiva. Dopodiché la decisione spetterà al giudice Analisa Torres.
