Non importa la forza della tua password o il numero di combinazioni uniche di cui è composta, se un exchange Bitcoin violato , non sarà in grado di proteggere le tue risorse. Se un hacker prende di mira uno scambio di criptovalute, di solito non prende di mira i portafogli presenti sulla piattaforma; va dritto allo scambio. Quando si verifica una violazione della sicurezza, anche le normative crittografiche non sarebbero in grado di aiutare gli investitori se i loro beni si trovassero sulla piattaforma di scambio.
La maggior parte degli scambi di criptovalute sono stati soggetti a violazioni dei dati prima o poi, con gli hacker che hanno lasciato effetti devastanti sulla scia dell'attacco dei dati. Tuttavia, anche se la maggior parte delle normative sulle criptovalute non rispondono alle domande sollevate sulla loro efficacia, casi di studio precedenti potrebbero aiutare a spiegare meglio come affrontare il problema.
L'hacking di Mt.Gox
Questo hack avvenuto nel 2011 diventerà uno dei più importanti avvenuti nel mondo degli scambi di criptovalute. L'hacker ha portato via niente meno che 2.600 Bitcoin dopo aver utilizzato i dettagli di un di Mt. Gox per ottenere l'accesso al database.
La società di scambio è riuscita a continuare le operazioni per oltre tre anni recuperando circa il 70% dei bitcoin , solo per scoprire che l'hacker stava rubando di nascosto la valuta digitale poco a poco. Dopo che la società ha recuperato circa 200.000 bitcoin , è stata ulteriormente trascinata in un altro pasticcio quando si è scoperto che l'allora CEO aveva deliberatamente ritoccato i registri finanziari in modo che l'hacking non arrivasse alla stampa.
Il tipico esempio di Mt. Gox spingerebbe a chiedersi se le cose avrebbero preso una piega piuttosto positiva per l’exchange se ci fossero state normative crittografiche più severe. Tuttavia, la maggior parte degli scambi di criptovalute che stanno nascendo sono più attenti alla sicurezza e hanno adottato misure più rigorose per proteggere le proprie risorse.
Gli scambi di criptovalute degli Stati Uniti hanno una migliore sicurezza del database?
Mentre gli scambi di criptovaluta degli Stati Uniti sono stati in grado di ottenere buoni risultati in termini di sicurezza dei loro asset, gli scambi in Asia stanno facendo un lavoro pessimo per quanto riguarda la sicurezza. La tecnologia avanza rapidamente e gli Stati Uniti non lasciano nulla di intentato in termini di sicurezza dei database, ma una volta sono stati vittime di tale violazione.
Nel lontano 2014, una società di cambio degli Stati Uniti ha perso circa 97 bitcoin a causa degli hacker. Anche se sono stati rapidi nel restituire i fondi, hanno anche imparato dagli errori passati e hanno rafforzato la sicurezza sulla piattaforma. Le normative crittografiche hanno affrontato la maggior parte degli hack crittografici, ma non appena le leggi verranno riviste, le cose potrebbero migliorare.
