Un sociologo descrive le “false notizie” o “voci” come “notizie improvvisate”, che tendono a diffondersi quando la domanda di informazioni supera l’offerta. Un simile defi di informazione si verifica più spesso durante guerre e altre crisi, il che potrebbe spiegare perché alcune voci hanno avuto risultati così matic .
Appena un giorno fa, siamo stati bruscamente svegliati dal rumore sui social media di “un destino imminente per coloro che in India sono impegnati in transazioni digitali utilizzando bitcoin o qualsiasi forma di criptovaluta” .
A che punto siamo ora nel dramma in corso della “India Bitcoin Ban Bill”? Mentre andiamo in stampa, lo spazio si riscalda di speculazioni. Allo stesso tempo, la Reserve Bank of India e i suoi partner avrebbero anche proposto la creazione di una “rupia digitale” per riempire il vuoto lasciato dal divieto di Bitcoin .
Questa precisa strategia è stata presumibilmente “raccomandata da un gruppo guidato dal segretario agli affari economici Subhash Chandra Garg” ed è stata sostenuta da una serie di altre rispettate agenzie del governo italiano.
Alcuni hanno affermato che il disegno di legge, se messo in atto, potrebbe avere conseguenze indesiderate per il governo indiano. In effetti, questo disegno di legge potrebbe rivelarsi completamente controproducente.
Cosa è successo realmente? La progressione degli eventi è avvenuta rapidamente dal momento in cui un informatore di Bloomberg ha dato lo scoop: “Per favore, guardate le pagine pubblicate dall'editore di Bloomberg @Nikunj_Ohri ”. Questo è stato successivamente ripreso da altri media come un semplice “screenshot della bozza di legge ufficiale”.
Immagino che la notizia possa essere vera...
Per favore, guarda le pagine pubblicate dall'editore di Bloomberg @Nikunj_Ohri
Regolamento molto, molto strano e inaccettabile!
Gli indiani dovrebbero opporsi a questo per un grande futuro decentralizzato! @NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k– Global Reformer (@GlobalReformr) 7 giugno 2019
Quindi ora abbiamo uno screenshot con questa visualizzazione della finestra "agghiacciante":
"L'India propone una pena detentiva di 10 anni per coloro che estraggono, detengono o effettuano transazioni con criptovalute", questo è il succo della "Divieto delle criptovalute e regolamentazione della legge ufficiale sulla valuta digitale, 2019".
Prima di buttarci tutti nella mischia o di vendere i nostri asset crittografici in perdita per paura di un sequestro o di una "condanna al carcere", pensa a questo:
- Non c'è documentazione o annuncio ufficiale . Varun Sethi, un avvocato specializzato in blockchain, ha presentato un'inchiesta sul coinvolgimento della RBI nella bozza della legge sul divieto delle criptovalute e la regolamentazione delle valute digitali ufficiali 2019, a seguito di un rapporto dell'Economic Times. La RBI ha rinnegato la conoscenza.
- Questo screenshot o notizia non proviene ancora da fonti ufficiali e può anche essere modificato con Photoshop .
- La notizia è stata pubblicata da Bloomberg e tutti i mezzi di informazione l'hanno copiata senza la dovuta diligenza, tutti i media locali e internazionali .
- La notizia, che potrebbe arrivare anche da uno screenshot falso, non è interpretabile. Hanno detto 1-10 anni, non solo 10 anni e hanno detto che è per condizioni specifiche.
- Queste sono le condizioni che ignorano, la Sezione 8 potrebbe parlare di terrorismo e riciclaggio di denaro e che queste pene detentive potrebbero riguardare tali attività.
Alcune domande:
- Come farà il governo a trovare i detentori di criptovalute? Sì, scambia dati condivisi con il governo e simili. Vogliono che le persone lo rivelino entro 90 giorni e lo smaltiscano secondo la fattura. Quindi, si aspettano che le persone se ne accorgano e/o utilizzino la loro cronologia negli scambi per creare un elenco. Hanno provato ad usarlo in passato per inviare avvisi ai migliori trader e non ha funzionato.
- Ora, anche se qualcuno dichiara e dice che è stato smaltito, come farà il governo a verificare che un portafoglio inviato sia davvero un portafoglio di proprietà di qualcun altro? se qualcuno dice di averlo inviato a qualcuno all'estero, come verificherà?
- Come si può convalidare qualcosa? o come si può scoprire che qualcuno è un hodler se non effettua più transazioni dagli scambi alle proprie banche? indipendentemente da ciò che hanno fatto in passato, è importante sapere come il governo convaliderà le partecipazioni.
- Il governo ha la forza lavoro per elaborare screening e restrizioni per milioni di civili e forse anche per un numero ancora maggiore di coloro che hanno toccato le criptovalute in un punto o nell'altro ? No, è probabile che tocchino solo i numeri più alti o quelli a cui vogliono rivolgersi. Quanto è fattibile la sua implementazione?
- Il governo italiano non può forzare la libera volontà degli individui di fare affari in modo selettivo con il proprio denaro o ricchezza. È contro la Costituzione. Sì, se si tratta di antiriciclaggio e terrorismo, certo, ma per il resto no. Quindi, fino a prova contraria, nessuno è innocente .
Ora, ecco le possibili conseguenze:
- Prima tutti erano pronti a pagare tasse del 30% sulle transazioni crittografiche come le azioni. Quindi la RBI ha impedito alle banche di utilizzare le criptovalute. Ciò ha creato una situazione in cui le transazioni P2P sono aumentate. Ora il governo non sa o non può conoscere anche le transazioni individuali per tassarle.
- Ora, se adottassero questo divieto, le cose diventerebbero ancora peggiori con l’antiriciclaggio e l’elusione fiscale. Quindi, se questo è vero, allora le criptovalute non andranno da nessuna parte, ma solo un sacco di soldi delle tasse andranno completamente persi.
- Questa bozza ha molta strada da fare per essere implementata come legge, sempre che questa notizia venga verificata con la fonte nei giorni a venire e non modificata con Photoshop per obiettivi di stampa di denaro da parte dei media.
- Le situazioni possono peggiorare per la parte del governo che si occupa della riscossione delle tasse. Ciò impedirà all’India di essere uno dei principali attori nella tecnologia emergente, paesi come Dubai e molti altri vedono volentieri la confusione sul “divieto” come un’opportunità di crescita.
- La FOMO degli utenti a causa di notizie esagerate sta facendo perdere denaro agli utenti di criptovalute.
Quelli nella mia rete hanno reazioni variabili. Alcuni dei miei contatti hanno venduto alcune delle loro monete per paura di “essere scoperti con la merce” e finire in prigione. Altri beneficiano delle speculazioni acquistando da chi vende.
C’è anche chi dubita fortemente che questo disegno di legge verrà approvato dalle due Camere, ma se lo farà, credo che avrà l’effetto opposto e favorirà effettivamente l’adozione. “Alla gente non piace sentirsi dire cosa fare con la propria ricchezza.”
Un ultimo consiglio: non credere a tutto ciò che leggi o a tutto ciò che senti. Voci non verificate ma dal suono plausibile sono state la base di morte violenta e distruzione nel corso della storia, indipendentemente dal fatto che le storie avessero o meno qualcosa a che fare con la verità.
Chi ha paura ha molto da nascondere, ma chi non ha nulla da nascondere trae vantaggio dalla confusione. Da che parte stai?
