Sabato, la proposta di dare alla Fondazione Arbitrum il controllo di 750 milioni di token ARB, per un valore di 1 miliardo di dollari, ha suscitato polemiche tra i detentori del token di governance di Arbitrum. I token finanzierebbero un programma di "sovvenzioni speciali" progettato per favorire la crescita sulla blockchain di livello 2 di Ethereum che solo di recente ha iniziato a distribuire il suo token ARB. Tuttavia, la proposta AIP-1 non includeva disposizioni che consentissero ai titolari di ARB di avere voce in capitolo su come la Fondazione alloca la sua somma di quasi 1 miliardo di dollari, poiché l'entità centralizzata sarebbe esentata dal dover sottoporre tali decisioni alla piena governance on-chain.
La backdoor proposta dalla Arbitrum Foundation è in netto contrasto con altri componenti principali di AIP-1, che sottolineano l'importanza dei possessori di token nella governance. Una sezione della proposta recita: “Poiché l’Arbitrum è destinato a essere un bene pubblico, è giusto che la sua governance sia governata da coloro ai quali è destinato tale bene pubblico”. Anche se il voto attualmente in corso è solo nelle fasi preliminari, vengono sollevate preoccupazioni su come verrà gestito il programma di sovvenzioni da 1 miliardo di dollari proposto.
Un membro anonimo della comunità Arbitrum ha espresso le sue preoccupazioni: “Dopo aver visto altri esempi di governance in cui grandi tesorerie sono state sostanzialmente prosciugate per progetti di animali domestici della comunità, questo è piuttosto preoccupante”. Lemma Ltd, l'organizzazione responsabile della presentazione della proposta, non ha ancora commentato la questione.
Secondo CoinGecko, l'ARB del token Arbitrum è sceso a circa il 7% nelle ultime 24 ore .
