La Ethereum è, senza dubbio, uno degli eventi crittografici più attesi del 2022. Ci sono diversi punti di vista su come avverrà, a una settimana dalla fine. Alcuni investitori ritengono che questo sia l’inizio del sorpasso Ethereum sulla posizione di bitcoin
Altri, invece, lo considerano un problema. Si teme che la fusione Ethereum Proof-of-Stake sarà più centralizzata che decentralizzata. È ragionevole che gli investitori siano preoccupati?
La fusione Ethereum si avvicina. È sulla strada della centralizzazione?
La fusione Ethereum ha il suo fascino, ma presenta anche un grosso svantaggio in termini di centralizzazione. Le criptovalute dovevano essere libere dalla morsa delle organizzazioni centralizzate. La decentralizzazione è ciò che dà alla criptovaluta la sua dent e convalida le convinzioni degli appassionati di criptovaluta.
Tuttavia, poiché Ethereum prevede di passare dalla Proof of Work alla Proof of Stake, coloro che hanno un interesse acquisito nella valuta potrebbero vedere un cambiamento nel loro potere. Le modifiche di cui sopra influenzeranno principalmente i partecipanti al mining che mantengono il sistema senza intoppi. Gli staker li soppianteranno.
Alcuni analisti ritengono che questi cambiamenti centralizzeranno Ethereum , dando più potere a coloro che ne hanno già il controllo. Sebbene non sia defi , la possibilità non può essere ignorata.
La fusione Ethereum introduce una possibilità di censura
Il proverbio dice: "dove c'è fumo, c'è fuoco". Quindi, ora che lo abbiamo stabilito, diamo un'occhiata alle prove del motivo per cui gli investitori in criptovalute credono che una ethereum porterebbe alla centralizzazione nella blockchain . Ad esempio, esploriamo la censura.
La comunità Ethereum ha posto domande sulla resistenza alla censura della blockchain da quando sono state imposte le recenti sanzioni al protocollo sulla privacy Tornado Cash . Diverse aziende, tra cui l'emittente di stablecoin Circle, la piattaforma di gestione delle versioni software Github e il fornitore di infrastrutture Ethereum Infura, hanno rapidamente rispettato le restrizioni dopo essere state informate del divieto di Tornado Cash .
Il Tornado Cash preoccupa la comunità crypto. Le persone temono che le entità centralizzate che gestiscono Ethereum possano essere costrette, in futuro, a censurare le transazioni sulla Ethereum stessa.
Diversi validatori possono essere gestiti da una singola entità, aumentando la loro influenza sulla rete. E come notato dagli analisti, cinque delle sei maggiori organizzazioni di convalida sarebbero quasi certamente obbligate a rispettare le regole dell’OFAC se vogliono continuare a operare negli Stati Uniti.
Per alleviare queste preoccupazioni, diversi membri della comunità hanno notato l'esistenza del sistema di taglio nel prossimo meccanismo di consenso Proof-of-Stake di Ethereum . Il creatore di Ethereum , Vitalik Buterin, ha dichiarato in un tweet del 2018:
Se una coalizione del 51% inizia a censurare i blocchi, altri validatori e clienti possono rilevare che ciò sta accadendo e utilizzare il consenso tollerante agli errori del 99% per concordare che ciò sta accadendo e coordinare un fork di minoranza.
Vitalik Buterin
Per dirla più semplicemente, se i più grandi validatori votano per censurare determinate transazioni, il resto della comunità di validatori Ethereum , anche se in minoranza, ha la possibilità di eliminare la censura dei fondi dei validatori.
La maggior parte dei validatori sulla Beacon Chain sono grandi organizzazioni, da scambi famosi a fornitori di staking di recente creazione che dispongono di molti ETH. La maggior parte dei di Ethereum sono aziende registrate in paesi come gli Stati Uniti e l'UE, quindi seguono le leggi di quelle regioni.
La distribuzione dei nodi Ethereum aumenta i timori di centralizzazione
Con l’avvicinarsi della fusione Ethereum , diventa sempre più evidente che ci sarà un problema. La distribuzione dei nodi è un’altra preoccupazione quando si parla di centralizzazione. Secondo tre fonti di dati separate, gli Stati Uniti e la Germania rappresentano oltre il 50% di tutti i nodi.
Quando si tratta di nodi ospitati, i dati sono meno affidabili. Secondo Eth2 Nodewatch, il 75% dei nodi non sono ospitati, mentre Ethernodes afferma che quasi il 70% delle reti sono ospitate. Molte persone sulla rete Ethereum utilizzano servizi di cloud computing per ospitare i propri nodi. Secondo Ethernodes.org, circa il 62% di tutti i nodi della rete Ethereum sono ospitati da un servizio di hosting come Amazon.
Secondo i dati, il 13% di tutti i nodi ospitati è gestito da Hetzner, il che significa che l'azienda tedesca ospita attualmente il 10% dei nodi Ethereum . Per quanto riguarda le Ethereum , Hetzner ha risposto con un collegamento a un post su Reddit, dicendo che i clienti che utilizzano Ethereum dovrebbero leggerlo. Nel post, Hetzner ha affermato che il suo servizio non dovrebbe essere utilizzato per cose legate alle criptovalute, incluso Ethereum .
Dove va la comunità crittografica da qui?
La fusione Ethereum è ormai alle porte e con essa arrivano molte incertezze. Tuttavia, la decentralizzazione di Ethereum è ancora un lavoro in corso. Oltre a questi parametri di decentralizzazione, lo strato di difesa finale della rete Ethereum è la sua comunità.
Nel caso di un attacco a Ethereum che si rivela troppo difficile da gestire per i parametri standard, può intervenire il taglio sociale. Il taglio sociale biforcherebbe Ethereum , rimuoverebbe la posta in gioco di chiunque stia attaccando e ci permetterebbe di continuare normalmente.
Il mondo delle criptovalute è in fase di sviluppo. L'ecosistema ethereum ha subito modifiche e gli Hard Fork Ethereum hanno deriso la comunità. Questa volta, il settore delle criptovalute è sulle montagne russe. Solo il tempo dirà se i vantaggi e gli svantaggi Ethereum Merge sono accurati o meno.
