Un caso di scambio contro investitori in Corea del Sud ha portato a una sentenza ufficiale secondo cui gli scambi di criptovalute non possono essere considerati istituzioni finanziarie nel paese.
La sentenza è arrivata con la decisione di un caso in cui Bithumb, un exchange di criptovalute, stava difendendo una causa intentata da un investitore di nome Ahn Park.
Park, dopo un attacco hacker riuscito, ha perso oltre trecentomila dollari (300.000 dollari) nell'ultimo trimestre del 2017. Il suo conto sull'exchange è stato violato subito dopo che l'exchange ha aggiornato la sicurezza. Tuttavia, Park non fu così fortunato avendo perso tutte le sue fortune.
Park ha portato Bithumb in tribunale con la motivazione che l'hacking è stato reso possibile dalla scarsa sicurezza e come istituto finanziario diventa obbligo dell'exchange fornire una tron sicurezza contro gli hacker. L'exchange, tuttavia, ha ritenuto che la sua responsabilità non sia la stessa di un istituto finanziario poiché l'exchange non rientra in quella categoria.
Ha affermato che le misure adottate dall'exchange nel 2017 non erano abbastanza giuste poiché avrebbe potuto perdere le informazioni di accesso al suo account durante l'attacco che ha imposto le misure.
Il suddetto attacco è stato un tron colpo per l'exchange poiché si ritiene che le informazioni personali e i dati di oltre trentamila (30.000) utenti siano stati rubati da Bithumb.
La sentenza del tribunale, tuttavia, ha salvato l’exchange chiarendo la differenza fondamentale dovuta al mancato utilizzo di massa della criptovaluta nella vita quotidiana. La corte ha deciso che l'exchange non è effettivamente responsabile dei pagamenti in quanto istituto finanziario poiché le criptovalute non sono una valuta al dettaglio.
