La Commodities Futures Trading Commission ha intentato una causa contro l'amministratore delegato della defunta borsa FTX. Secondo il documento, l'exchange, insieme ad Alameda Research, una società sorella, era indicato come convenuto. La CFTC ha affermato che entrambe le società hanno violato la legge sullo scambio di merci e, come tali, devono perorare la loro causa davanti a una giuria. La causa è stata intentata oggi nel distretto meridionale di New York. L'agenzia vuole che il tribunale incarichi l'imputato di offrire sollievo ai commercianti interessati.
La CFTC ha affermato che i fondi degli investitori sono stati utilizzati per spese personali
La CFTC ha esortato la corte a imporre sanzioni contro la società e i suoi complici per il loro ruolo nella questione. L'agenzia ha affermato che SBF ha ordinato ai funzionari di alto rango dell'azienda di creare una funzionalità sulla piattaforma di scambio che consentirà ad Alameda di sfruttare l'exchange come linea di credito per gli utenti.
Il documento affermava che, contrariamente a quanto affermato da FTX, l'exchange e Alameda erano conniventi nell'utilizzare i fondi appartenenti agli utenti come se fossero loro. Alcuni fondi venivano utilizzati come capitale nei loro investimenti e nelle loro operazioni. La CFTC ha anche affermato che SBF, la sua famiglia e alcuni dipendenti hanno prelevato i fondi appartenenti agli utenti per le loro spese. Alcune spese includono jet privati, prestiti e altre spese personali.
Sospesa la partecipazione della SBF alla Financial House
Le autorità hanno catturato Sam Bankman Fried alle Bahamas il 12 dicembre dopo essere stato accusato di accuse penali. È stato estradato negli Stati Uniti perché entrambi i paesi hanno acconsentito all'estradizione. In precedenza, la SEC aveva anche trascinato SBF in tribunale per le sue violazioni delle leggi antifrode della SEC.
L'agenzia ha anche affermato che l'esecutivo ha violato la legge sui titoli creata nel 1934.
Prima del suo arresto, l'SBF avrebbe dovuto presentarsi oggi al comitato della Financial House. Tuttavia, una testimonianza trapelata dal dirigente ha affermato che i suoi dipendenti erano in gran parte responsabili dell’incidente avvenuto allo scambio. Ha affermato che la sua colpa nel problema è stata aver fatto clic su un pulsante in un documento DocuSign che ha lasciato l'azienda nelle mani di coloro che l'hanno distrutta.
