Il 12 aprile 2023, la governatrice Katie Hobbs dell'Arizona ha posto il veto alla legislazione che mirava a impedire in gran parte alle autorità locali di imporre tasse agli individui e alle aziende che gestiscono blockchain . Il disegno di legge è stato introdotto a gennaio come Arizona Bill 1236 e mirava a rivedere le sezioni degli statuti relativi alla tecnologia blockchain, riducendo o eliminando in gran parte la regolamentazione e la tassazione degli operatori dei nodi a livello statale. Questa decisione segna uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sulla tassazione e sulla regolamentazione negli Stati Uniti.
Contesto e contesto
La tecnologia Blockchain è un registro digitale delle transazioni distribuito su una rete di computer. È meglio conosciuta come la tecnologia alla base delle criptovalute come Bitcoin ed Ethereum , ma ha molte altre potenziali applicazioni, tra cui la gestione della catena di approvvigionamento, i sistemi di voto e la proprietà immobiliare.
Uno dei principali vantaggi di questa tecnologia è che consente una tenuta dei registri sicura, trasparente e decentralizzata. Ciò significa che le transazioni possono essere verificate e registrate senza la necessità di un’autorità centralizzata, come una banca o un governo. Tuttavia, questa natura decentralizzata crea anche sfide per i regolatori e i politici che hanno il compito di garantire che i sistemi basati su blockchain siano conformi alle leggi e ai regolamenti esistenti.
Un’area di particolare preoccupazione è la tassazione degli operatori dei nodi blockchain. Un nodo è un computer che partecipa alla rete verificando le transazioni e registrandole nel registro digitale . Gli operatori dei nodi sono essenziali per il funzionamento della blockchain, ma le loro attività possono essere difficili da regolamentare e tassare perché sono spesso decentralizzate e distribuite in più giurisdizioni.
Il dibattito su Stato e regolamentazione locale e tassazione
Il dibattito su come regolamentare e tassare gli operatori dei nodi blockchain si è in gran parte incentrato sulla questione se queste attività debbano essere soggette a regolamentazione statale o locale. I sostenitori della regolamentazione a livello statale sostengono che sia necessario garantire la coerenza e prevenire un mosaico di normative contrastanti tra diverse città e contee. Sostengono inoltre che la regolamentazione a livello statale ha maggiori probabilità di essere efficace perché può essere applicata in un’area più ampia.
D’altro canto, i sostenitori della regolamentazione locale sostengono che essa sia più rispondente ai bisogni e alle preoccupazioni delle singole comunità. Sostengono inoltre che le autorità locali sono meglio attrezzate per comprendere le sfide e le opportunità specifiche presentate dalla tecnologia nella loro zona.
L'Arizona Bill 1236 è stato un tentativo di chiarire e razionalizzare la regolamentazione e la tassazione degli operatori dei nodi blockchain, attribuindo la responsabilità di queste attività esclusivamente alle autorità statali. Secondo il disegno di legge, a città, paesi e contee sarebbe stato vietato imporre tasse o commissioni a individui o entità che gestiscono nodi blockchain nelle loro residenze. Il disegno di legge mirava a stabilire che l'imposizione di una tassa o di una tassa su una persona o entità che gestisce un nodo sulla tecnologia blockchain in una residenza è di interesse statale e non soggetta a ulteriore regolamentazione da parte di una città o di un paese.
Il veto del governatore Hobbs e le sue implicazioni
La decisione del governatore Hobbs di porre il veto all'Arizona Bill 1236 rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sulla regolamentazione e la tassazione degli operatori dei nodi blockchain. Il governatore ha espresso preoccupazione per il potenziale impatto del disegno di legge sulle comunità locali e per la necessità di approcci più completi e collaborativi alla regolamentazione della tecnologia blockchain.
Nella sua lettera di veto, il Governatore Hobbs ha affermato che “mentre sostengo gli sforzi per garantire coerenza e chiarezza nella regolamentazione della tecnologia blockchain, non posso sostenere un disegno di legge che pregiudichi la capacità delle comunità locali di rispondere alle sfide e alle opportunità uniche presentate da questo fenomeno emergente”. tecnologia."
È probabile che le implicazioni di questa decisione siano di vasta portata, poiché altri stati e giurisdizioni continuano ad affrontare questioni simili. Resta da vedere se l’Arizona continuerà a perseguire la regolamentazione e la tassazione a livello statale degli operatori dei nodi blockchain, o se cercherà di trovare un approccio più collaborativo che tenga conto delle esigenze e delle preoccupazioni delle comunità locali.
Conclusione
Il veto del governatore Hobbs sull'Arizona Bill 1236 rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sulla regolamentazione e la tassazione degli operatori dei nodi blockchain. La decisione evidenzia la tensione tra autorità statali e locali nella regolamentazione delle tecnologie emergenti come la blockchain. Sebbene la regolamentazione a livello statale possa garantire la coerenza, le autorità locali sono meglio attrezzate per comprendere le sfide e le opportunità specifiche presentate dalla tecnologia blockchain nella loro zona.
