L'industria delle criptovalute critica Ripple Brad Garlinghouse, dopo che ha recentemente parlato alla CNN in un'intervista toccando vari argomenti diversi. L'intervista includeva i commenti di Brad sulla crescente necessità di chiarezza normativa per la sfera delle criptovalute nel 2020. Ma come si suol dire, non tutto può sempre andare bene, così è il caso di questa intervista.
Nell'intervista, Garlingouse ha discusso Bitcoin ed Ethereum fornendo statistiche che sono state messe in discussione dagli esperti del settore Mati Greenspan e Turr Demeester.
Durante l'intervista, Brad ha spiegato che da allora la Cina ha quasi il controllo dell'hashrate Bitcoin e, di conseguenza, anche blockchain Ha spiegato che quasi quattro minatori controllano l’80% della Bitcoin , che proviene dalla Cina. Inoltre, ha aggiunto che oltre il 60% della capacità di mining sia per Bitcoin che Ethereum ha sede fuori dalla Cina.
L’industria critica Garlinghouse, CEO Ripple
Le statistiche condivise hanno fatto infuriare Greenspan, che sembra essere un trader di criptovaluta, accademico e analista. Ha subito chiamato Garlinghouse per l'inesattezza delle statistiche condivise durante l'intervista alla CNN.
Ma con sollievo del capo di Ripple , Greenspan ha rapidamente liquidato il suo stesso tweet commentando che potrebbe essere stato un lapsus.
"4 minatori controllano il 60% della capacità di mining di bitcoin ?"
Penso che intendessi 4 pool minerari???
Forse si è trattato solo di un lapsus?!
– Mati (@MatiGreenspan) 17 febbraio 2020
L'industria critica il CEO Ripple La saga di Garlinhouse non si ferma qui. Seguendo le orme di Greenspan, ha deriso Garlinghouse commentando che "questo è il motivo per cui studiare la storia di Bitcoin è così importante".
Questo è il motivo per cui studiare la storia di Bitcoin I minatori cinesi hanno provato a controllare la Bitcoin nel 2017 (hard fork B2X), ma in realtà non hanno mai cambiato una virgola del codice. Inoltre, un pool minerario =/= un minatore e solo circa il 60% dell'hashrate totale è in Cina. https://t.co/PT2obxUGSS
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) 17 febbraio 2020
Demeester spiega che i miner cinesi hanno effettivamente tentato di controllare l'hashrate nel 2017, ma non ci sono riusciti data la natura complessa della blockchain Bitcoin .
Un lapsus o no, Garlinghouse ha dato una nuova faida alla sfera delle criptovalute da discutere, ma è stata rapidamente respinta. Ma tali eventi ci aiutano a comprendere l’importanza degli studi trasversali prima di prendere decisioni di trading e sviluppare una corretta comprensione piuttosto che seguire gli influencer.
Immagine in primo piano di BradGarlinghouse
