Ethereum e il fork Ethereum classic non sono realmente in guerra per così dire, ma gli esperti del settore preferiscono l'uno o l'altro per vari motivi. L'esperto finanziario e aziendale Donald McIntyre ritiene che Ethereum (ETH) non abbia alcun valore reale nel blockchain oltre ad essere un banco di prova per la sperimentazione.
McIntyre ha lavorato con ETCDEV, un'azienda tecnologica dedicata allo sviluppo Ethereum Classic (ETC) e la sua dichiarazione non sorprende. Tuttavia, la sua narrazione è supportata da una logica chiara piuttosto che da preferenze personali. McIntyre è stato anche dent (VP) presso la Morgan Stanley e la rinomata UBS.
È tron convinto che la rete blockchain ETC sia di gran lunga superiore all'ETH perché ha le funzionalità praticabili per la crescita e il successo a lungo termine. Dopo il passaggio di ETH a ETH 2.0, le due reti diventeranno presto dent l’una dall’altra.
Secondo lui, ciò potrebbe andare a favore di ETC poiché la mossa di ETH taglierebbe la dipendenza di ETC dalla rete ETH. Da un lato, questo aggiornamento renderebbe ETC l’unica “rete completa Proof of Work (PoW) e Turing”. D’altro canto, la rete ETC dovrebbe anche aggiungere un team di sviluppo dent dall’attuale rete di sviluppo per avere un occhio nuovo e sfruttare le opportunità di crescita.
McIntyre spiega inoltre che la rete ETC ha tutte le caratteristiche per la crescita, come un meccanismo sicuro per il consenso e un'offerta limitata di token ETC, rendendola quindi un candidato perfetto per la crescita nell'Internet delle cose (IoT), nei trac intelligenti , programmazione decentralizzata e progetti di sviluppo legati alla robotica.
