Jim Cramer di Wall Street ha appena ribaltato la situazione, dopo anni di critiche a titoli meme come GameStop e AMC, dicendo improvvisamente a tutti martedì sera di smettere di vendere allo scoperto Kohl's. Sì, Kohl's. La stessa catena di grandi magazzini di cui la maggior parte delle persone si era persino dimenticata l'esistenza.
"Gli short hanno chiaramente oltrepassato i limiti con Kohl's. Si sono imbattuti in una sega circolare di loro creazione", ha detto Jim. "Anche ora, penso che farebbero bene a coprire la loro posizione allo scoperto e a voltare pagina prima di ritrovarsi con un altro GameStop tra le mani"
Questa dichiarazione è arrivata subito dopo il crollo delle azioni Kohl's. Martedì le contrattazioni erano così volatili che è stato necessario interromperle temporaneamente. Una volta calmate le acque, le azioni hanno chiuso la giornata in rialzo di un enorme 37,62%. Secondo FactSet, circa il 50% delle azioni Kohl's in circolazione è stato venduto allo scoperto, rendendola un obiettivo primario per una stretta.
Cramer critica i venditori allo scoperto per l'impennata delle azioni Kohl
Chiariamoci. Jim non stava elogiando l'attività di Kohl. Ha detto senza mezzi termini che le partnership dell'azienda con Sephora o Amazon non stavano guidando l'andamento del titolo. Piuttosto, ha sostenuto che il titolo veniva acquistato a causa della forte esposizione allo scoperto.
Secondo Jim, si è trattato puramente di una strategia di momentum basata su un interesse allo scoperto. Ha sottolineato che Kohl's era stato discusso sul subreddit di WallStreetBets, lo stesso che ha scatenato il famigerato short squeeze del 2021. Ha affermato che la strategia sembrava dent .
Nel 2021, la stretta su GameStop è costata agli hedge fund quasi 20 miliardi di dollari, causata dai trader al dettaglio che si sono uniti online per costringere i venditori allo scoperto ad acquistare azioni in preda al panico per chiudere le loro posizioni.
Ed ecco la parte più strana: Jim detestava questo genere di cose. Era una delle voci più forti che criticavano i titoli meme come macchine da hype. Affermava regolarmente che nomi come GameStop e AMC erano guidati dalle emozioni, non dai numeri. Liquidava il Trump Media & Technology Group (DJT) del POTUS come "sopravvalutato" e affermava che le mosse non erano supportate da ricavi o profitti.
Solo pochi anni fa, Jim si schierò dalla parte dei venditori allo scoperto. Cercò con tutte le sue forze di smorzare l'entusiasmo degli investitori al dettaglio durante la frenesia di GameStop. La sua ipotesi per il 2021? Vendere GameStop a 400 dollari. Questo lo fece criticare così tanto online che nacque un nuovo meme: Inverse Cramer.
I trader al dettaglio iniziarono a fare esattamente l'opposto di ciò che raccomandava. Divenne una cosa seria. Fu deriso su Reddit, soprattutto nella community di r/WallStreetBets, accusandolo di essere il simbolo di un modo di pensare agli investimenti obsoleto.
Quindi, per lui, affermare che gli hedge fund dovrebbero "coprirsi e andare avanti" sembra un'inversione di rotta completa. Crede che la posizione corta non sia in linea con i fondamentali di Kohl, né con il suo potere di vendita al dettaglio. C'è debito e le vendite stanno calando, ma l'azienda non sta crollando. Ed è questo il suo problema. Non ritiene che l'obiettivo abbia senso se si scommette sul collasso totale.
Jim ha anche criticato direttamente gli hedge fund, affermando che avrebbero dovuto chiudere le posizioni corte all'inizio di quest'anno, quando il titolo è crollato dopo che Wall Street è andata nel panico per i nuovi dazi deldent Donald Trump. Quel sell-off primaverile, secondo lui, era il momento di uscire. Non ora.
"Alla fine, chi vende allo scoperto ha l'obiettivo sbagliato", ha detto Jim. "Un'azienda con vendite in calo e molti debiti, ma non una che sta per crollare, che è ciò di cui avresti bisogno se stessi ancora vendendo allo scoperto Kohl's a una cifra."
