Vitalik ButerinI tanto attesi documenti Hinman sono stati pubblicati e il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, ha un ruolo significativo da svolgere. Secondo quanto riportato, Vitalik Buterin sarebbe stato coinvolto nel processo che ha portato al famigerato discorso di Hinman, che ha fornito a ETH la certezza di non essere una "Security" e ha rivelato i documenti più recenti.
Le e-mail e le bozze del discorso recentemente pubblicate, rese pubbliche a seguito di un'indagine durata 18 mesi e di ripetute ordinanze del tribunale, forniscono informazioni cruciali sugli elementi nascosti della dichiarazione di Hinman. Il giudice Torres ha valutato che i documenti avrebbero dovuto essere resi pubblici meno di un mese fa.
Documenti Hinman desecretati: ecco tutto quello che c'è da sapere
Secondo documenti recentemente pubblicati, tra cui le revisioni di un discorso del 2018 tenuto da Bill Hinman, ex direttore della sezione finanza aziendale della Securities and Exchange Commission, i redattori erano preoccupati che la sua dichiarazione potesse indebolire la premessa secondo cui Ether è un titolo.
I commenti della SEC avvertono che ciò potrebbe vincolare l'agenzia a una posizione difficilmente reversibile in futuro. Nonostante le avvertenze contenute nella frase, sembra che sarebbe difficile per l'agenzia adottare una posizione diversa su Ether in futuro. Inoltre, il resto del paragrafo implicatronche il ragionamento si applichi anche a Ether.
I documenti, secondo Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, rivelano il disprezzo di Hinman per le preoccupazioni relative alla mancanza di fondamento della sua ricerca e alla sua deviazione dalle norme giuridiche accettate specificate dal test di Howey. Questa osservazione non solo ha lasciato perplesso il mercato, ma ha anche rivelato carenze nella supervisione normativa.
Nel suo discorso del giugno 2018, Hinman propose che un token non sarebbe più considerato un titolo se avesse raggiunto un certo livello di decentralizzazione. Propose nuovi criteri per determinare questa soglia.
La dichiarazione, inizialmente presentata come opinione personale di Hinman, ha acquisito importanza quando la SEC l'ha successivamente accettata come guida, con l'ex presidente della SEC Jay Clayton che l'ha ufficialmente elogiata. Nonostante i cambiamenti di posizione della SEC sul discorso durante le procedure giudiziarie, la dichiarazione è ancora disponibile sul sito web dell'agenzia.
Il ruolo inaspettato di Vitalik Buterin nel caso SEC contro Ripple
Vitalik Buterin gode da tempo di un rispetto radicato nella comunità crypto. Tuttavia, tale rispetto e ammirazione sono svaniti nelle ore successive alla pubblicazione dei documenti Hinman. Alcuni membri della comunità crypto lo hanno bollato come un traditore e hanno affermato che Vitalik Buterin ha tradito l'industria crypto.
Secondo alcune fonti, il 4 giugno 2018 Hinman dichiarò che la SEC non avrebbe dovuto regolamentare Ether (ETH) come strumento finanziario. È interessante notare che le email rivelano che Hinman avrebbe poi contattato Vitalik Buterin per "confermare" la struttura operativa della Fondazione Ethereum
Tuttavia, l'OGC ha espresso preoccupazione per il fatto di affrontare specificamente l'ETH nel discorso, poiché ciò potrebbe limitare la capacità dell'agenzia di adottare una posizione diversa sull'ETH in futuro. L'ETH è stato comunque utilizzato come esempio nella versione finale del discorso.
Questo, secondo diversi critici, ha influenzato la decisione di Hinman di non designare Ether (ETH) come titolo. Numerosi utenti di Twitter hanno accusato la SEC di favorire Vitalik Buterin e la Ethereum . Questa presunta collusione è definita #EthGate dai XRP e dai loro sostenitori.
Ripple reagisce alla pubblicazione dei documenti di Hinman e alla controversia
Ripple chiede la rimozione urgente del discorso di Hinman dal sito web della SEC in risposta a queste rivelazioni. Il Responsabile Legale di Ripple chiede un'indagine sulle influenze di Hinman, l'dentdi potenziali conflitti di interesse e una spiegazione del motivo per cui la SEC ha promosso il discorso nonostante il potenziale di ulteriore confusione.
Inoltre, Ripple sostiene che il discorso di Hinman non dovrebbe più essere preso in considerazione nelle discussioni sulla classificazione di sicurezza. Invece di creare nuove leggi, come si sostiene abbia fatto Hinman, l'attenzione dovrebbe concentrarsi sull'applicazione imparziale delle leggi esistenti entro i confini giurisdizionali.
Le implicazioni dell'azione Ripple -SEC vanno oltre le parti coinvolte. Ha enormi conseguenze sul prezzo di XRP e potrebbe creare un precedente dent l'ecosistema crypto più ampio. Di conseguenza, i possessori di criptovalute stanno monitorando attentamente gli sviluppi legali.
