TL;DR Ripartizione
- L’utilità delle stablecoin continua a diminuire a causa della crescente instabilità.
- La causa principale dell’instabilità rimane sconosciuta.
Come suggerisce il nome, una stablecoin è quella che dovrebbe essere stabile. Tuttavia, molte stablecoin algoritmiche sono state instabili. Ciò solleva quindi la questione del perché queste stablecoin si sono rivelate instabili e, quindi, quanto siano effettivamente utili.
Nel 2020, molti hanno guadagnato interesse per la finanza decentralizzata, stimolando l’aumento dell’attenzione sulle stablecoin algoritmiche. Alcuni esempi di queste monete includono Defi Dollar (USDC), Ampleforth (AMPL) e Frax (FRAX). Sebbene queste monete siano soprannominate stablecoin, i loro creatori hanno opinioni contrarie.
Ad esempio, Ampleforth non considera il suo token nativo come una stablecoin. Inoltre, MakerDAO, i proprietari di Neutrino ed Vuoto Set Dollar, ha la sua defi di stablecoin algoritmiche. Secondo i creatori dell’ESD, una stablecoin algoritmica “è quella che mantiene un ancoraggio utilizzando la manipolazione totale dell’offerta”.
A giudicare dalla defi di MakerDAO, monete come ESD mostrano ancora una significativa instabilità. Secondo i dati di Coingecko , l’ESD ha un massimo storico di 23,88 dollari e un minimo storico di 0,174 dollari, il che è piuttosto spiacevole.
Con l’attuale instabilità, le stablecoin algoritmiche sono utili?
Attualmente, le stablecoin algoritmiche stanno mostrando una notevole instabilità, spingendo molti a mettere in dubbio la loro utilità. Secondo il team dell'ESD, la sua efficacia risiede nel mantenere un ancoraggio utilizzando un meccanismo di incentivi. Allo stesso modo, Ampleforth ha un vantaggio: la sua importanza nel dominare i trac stabili in termini di valore. Ma queste affermazioni o caratteristiche rendono utili queste stablecoin?
Quando si misura l'utilità di una valuta, si dovrebbero considerare tre caratteristiche: un'unità giusta, una buona riserva di valore e una forma di scambio accettabile. A giudicare da queste tre caratteristiche, le criptovalute come Bitcoin ed Ethereum si rivelano credibili. Ampleforth, d’altro canto, ha mostrato troppa volatilità per essere considerata una stablecoin utile. Detto questo, le stablecoin algoritmiche hanno visto una minore adozione negli Stati Uniti.
C'è ancora speranza per nuovi meccanismi che aggiungano valore all'uso delle stablecoin algoritmiche. Non è tuttavia chiaro se quelli disponibili siano sufficientemente efficienti da essere utili a questo riguardo.
