L'autorità di regolamentazione finanziaria di Dubai si è unita ad altre autorità di regolamentazione di tutto il mondo mentre dibattono su come regolamentare il mercato delle criptovalute. Mentre Singapore cerca di limitare, il ruolo degli investitori ordinari e gli Stati Uniti reprimono le attività legate alle criptovalute a causa delle precedenti recessioni del mercato, paesi come Dubai e Hong Kong mirano ad invogliare gli investimenti.
Dubai evidenzia le preoccupazioni sulle procedure operative delle società crittografiche
Secondo un funzionario, l'autorità finanziaria di Dubai ha avvertito che è necessaria una maggiore comunicazione tra gli organi di vigilanza internazionali per evitare che i malintenzionati approfittino delle lacune nelle normative sulle criptovalute.
Elisabeth Wallace , vicedirettore presso l'ente regolatore di Dubai, sostiene che la Dubai Financial Services Authority intende rivedere le norme sui token crittografici, in vigore da novembre per il quartiere degli affari della città.
Wallace ha espresso la sua preoccupazione per le procedure operative utilizzate da molte aziende crittografiche a Dubai il 26 maggio durante una conferenza virtuale. Ha sottolineato che queste società spesso riuniscono molte attività sotto un unico organismo, il che suscita serie preoccupazioni nelle autorità. Wallace ha sottolineato la necessità di un maggiore coordinamento e comunicazione tra le organizzazioni di regolamentazione del settore delle criptovalute.
Ha affermato che questa migliore cooperazione è essenziale perché potrebbe essere necessario colmare diverse lacune. Ha detto che alcune persone disoneste sono state viste tentare di sfruttare queste lacune normative.
"Molte aziende di criptovalute tendono a gestire un numero significativo di attività all'interno di un unico ombrello, e questo ci preoccupa davvero […] Sono sparse in tutto il mondo e, come regolatori, dobbiamo dialogare molto di più in quest'area perché possono esserci parecchie lacune e abbiamo visto molti cattivi attori cercare di colmare alcune di queste lacune. Elisabeth Wallace”
I regolatori stanno discutendo su come regolamentare il settore delle criptovalute in tutto il mondo. Nazioni come Dubai e Hong Kong stanno tentando di trac cash per progetti di criptovaluta. Singapore vuole limitare la partecipazione degli investitori al dettaglio.
Tuttavia, i funzionari statunitensi hanno represso le società di criptovaluta dopo la fine dell’exchange di asset digitali FTX e una grave recessione del mercato nel 2017.
Perché l’industria DeFi ha bisogno di normative crittografiche?
Le organizzazioni e le autorità federali negli Stati Uniti, tra cui la Securities and Exchange Commission (SEC), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e il Ministero del Tesoro, hanno tutte pubblicato linee guida e politiche defi il modo in cui la criptovaluta rientra in ciascuna competenza.
La filosofia cypherpunk è incentrata sull'uso della crittografia per difendere la sicurezza e la privacy delle persone contro governi e aziende. Da quando le criptovalute sono emerse da questo gruppo di persone, molti dei primi partecipanti hanno adottato un atteggiamento laissez-faire nei confronti della creazione e degli investimenti nel settore.
Elementi chiave della regolamentazione crittografica
Secondo gli analisti di mercato, queste organizzazioni includono quelle che offrono servizi di stoccaggio, trasferimento, scambio, regolamento e custodia. Le regole dovrebbero essere paragonabili a quelle dei tradizionali fornitori di servizi finanziari. È importante defi di criteri di licenza e autorizzazione ben definiti e di autorità responsabili e canali di coordinamento chiaramente dent .
In secondo luogo, le organizzazioni che svolgono diversi compiti dovrebbero essere soggette a norme dent aggiuntive. Il recente disastro della FTX ha dimostrato come l’aggregazione di exchange, portafogli e servizi di market-making comporti seri rischi per i clienti. Separare le risorse del cliente da altre funzioni è incredibilmente cruciale.
In terzo luogo, gli emittenti di stablecoin dovrebbero essere vincolati a standard dent elevati. Le stablecoin hanno il potenziale per diventare metodi di pagamento popolari quando inizieranno a guadagnare popolarità al di fuori della comunità crittografica. Le stablecoin potrebbero minacciare gravemente la stabilità monetaria e finanziaria se non saranno adeguatamente regolamentate.
In che modo le normative possono avvantaggiare l’industria delle criptovalute?
Il regolamento stabilisce la proprietà degli asset virtuali binari.
A causa di normative come la Raccomandazione 16 del GAFI e i requisiti delle regole di viaggio MSB e BSA di FinCEN, le risorse crittografiche saranno presto suddivise in due categorie: regolamentate e non regolamentate. Gli scambi e le autorità di regolamentazione possono distinguere tra valute virtuali pulite e quelle utilizzate per riciclare denaro o finanziare il terrorismo e altri crimini.
La regolamentazione rende le risorse virtuali facili da classificare e comprendere
Le banche e le istituzioni finanziarie che supportano la criptovaluta sono ora estremamente scarse. Ciò ha una connessione diretta con la continua ambiguità legale che circonda le risorse virtuali e i processi di conformità AML/KYC ad alta intensità di manodopera, costosi e necessari.
Il regolamento consente alle istituzioni finanziarie di effettuare investimenti
L’innovazione tecnica è relativamente facile da implementare poiché non vi è alcun incentivo finanziario a modificare lo status quo esistente, i sistemi inefficienti, la burocrazia, i vincoli finanziari transfrontalieri e le autorità e le istituzioni finanziarie lente. La risposta istintiva e di panico dei governi e delle banche centrali lo ha dimostrato quando Libra è stata rivelata per la prima volta, un pericolo percepito per il sistema finanziario globale per il quale erano del tutto impreparati.
La regolamentazione fornisce una valutazione accurata del valore di una criptovaluta
Un prezzo Bitcoin elevato è solo talvolta uno sviluppo positivo. Dopo la rapida ascesa di Bitcoin alla fine del 2017, il suo prezzo ha avuto una catastrofica trac , durante la quale gli investitori hanno subito enormi perdite a causa della sopravvalutazione, della manipolazione del mercato e di palesi frodi. Queste circostanze da selvaggio West sono state rese possibili da numerosi fornitori di servizi di asset virtuali.
Un mercato regolamentato rende più semplice per le forze dell’ordine collegare nomi reali ad attività illegali, offrendo a tutti gli investitori in criptovaluta condizioni di parità. Farla franca con ordini di acquisto e vendita fasulli e coordinarsi per produrre comportamenti di tipo “pump and dump” sarà più impegnativo. Il mercato valuterà le criptovalute in base ai loro meriti e le sottoporrà a normative più severe.
