La Security Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha finalmente lanciato le sue linee guida destinate alle startup che desiderano emettere token. Dopo che i regolatori e gli esperti di criptovaluta hanno dato un'occhiata al quadro, hanno concluso che necessitava ancora di alcuni ritocchi e che dovevano essere apportate modifiche.
Hanno spiegato che il quadro richiede chiarimenti su quale sia il raggio di influenza che esercita e anche su come può realmente aiutare le startup.
Si sperava anche che il quadro delle emissioni potesse aiutare le startup a determinare se le loro offerte passano come titoli. Il quadro, tuttavia, include chiari esempi di cosa si qualifica come titoli e cosa no.
Il problema era che la sicurezza è qualcosa di più di un semplice qualcosa che rientra in una defi . Affinché un token possa essere etichettato come sicurezza, le startup devono soddisfare molti severi requisiti. Questo è il motivo per cui il quadro emanato necessitava di chiarezza e modifiche.
Anche Andrew Hinkes ha espresso il suo disappunto per la situazione affermando che è positivo che la SEC stia cercando di lavorare in questo campo, ma qualunque mossa facciano non è così efficiente come molti sperano che sia.
Il quadro pubblicato presenta un notevole miglioramento, ovvero menziona l'idea di partecipanti attivi o AP. Il concetto è ben defi ed elaborato in modo efficiente anche nel contesto.
Ma Katherine Wu, affiliata alla SEC, ha affermato che il concetto di AP potrebbe proporre alcuni problemi per le startup. Ha affermato che la defi dei piani d'azione nel quadro è la questione principale.
La questione principale è la domanda senza risposta su cosa e quando i token non si qualificano come titoli, nonché quando la SEC risponderà a questa domanda.
Jake Chervinsky ha anche affermato che il quadro normativo non parla nemmeno delle leggi nazionali che si applicano ai titoli né di come possono essere applicate ai token. Inoltre, non sappiamo se le vendite di token effettuate al di fuori degli Stati Uniti siano sotto la sorveglianza della SEC o meno.
Kristin Smith ha rilasciato una dichiarazione in merito alla questione affermando che, sebbene gli sforzi della SEC siano apprezzati, rappresentano una minaccia per stagnare il successo e l'innovazione dello spazio crittografico.
