TL;DR Ripartizione
- Tether trascinato nuovamente in tribunale per la sua stablecoin USDT.
- Il querelante sostiene che l’USDT non è garantito da riserve in dollari 1:1.
- L'azienda definisce la causa una sciocchezza e minaccia contromisure.
Numero uno, l'emittente di stablecoin USDT: Tether è stato trascinato davanti al tribunale distrettuale del sud di New York in un'azione legale collettiva da parte di Matthew Anderson e Shawn Dolika.
I ricorrenti hanno affermato che l'emittente della stablecoin ha ingannato i consumatori riguardo agli attributi dei USDT . Affermano che l'USDT non è supportato da riserve in dollari 1:1, descrivendo le pratiche degli emittenti di stablecoin come immorali, non etiche, oppressive e senza scrupoli.
Tuttavia, non è la prima volta che Tether viene trascinato in tribunale per una questione simile. La richiesta è stata impugnata in tribunale già due volte quest’anno.
La causa ha inoltre accusato l'emittente di stablecoin di mantenere meno del 4% in riserve cash e di non essersi sottoposto ad un singolo audit professionale nonostante avesse promesso trasparenza ai suoi consumatori. Il querelante ha inoltre affermato che l'entità della stablecoin ha violato il trac , qualificando i querelanti e i membri per "danni compensativi e consequenziali".
Tether risponde definendolo "Sciocchezze e imitazioni"
In un'accesa risposta alla causa, Paulo Arduino, Chief Technology Officer di Bitfinex e Tether, ha affermato che "un'altra causa manderà in polvere".
L'azienda ha definito la causa "insensata" e "un copione" intentata da due querelanti e dal loro studio legale che cercavano di sfornare ingenti pagamenti su "richieste prive di merito". Hanno inoltre definito la causa "una spudorata presa di denaro, di cui questa causa è un esempio da manuale, non sarà mai dignitosa pagando un Satoshi come risarcimento".
L'emittente della stablecoin ha affermato che "continuerà in modo aggressivo e rinuncerà all'azione legale a tempo debito, per poi perseguire i propri rimedi contro le parti interessate".
Come affermato in precedenza, non è la prima volta che Tether viene trascinato in tribunale per la sua stablecoin, USDT. A febbraio, il procuratore generale di New York Letitia James ha ordinato a Tether e all'exchange di criptovalute Bitfinex, una società sorella con azionisti e management comuni, di cessare le negoziazioni a New York e pagare 18,5 milioni di dollari, dopo che le indagini statali avevano concluso che Tether non aveva riserve sufficienti per sostenere il numero di token Tether USDT in circolazione.
L'emittente di stablecoin è stato spesso incriminato per cattiva gestione dei suoi fondi e per aver ingannato gli utenti riguardo alle sue riserve in USDT.
