La settimana scorsa, il governatore di New York Kathy Hochul ha firmato nuovi regolamenti per vietare alcune operazioni di mining di criptovalute. La moratoria firmata vieta per i nuovi due anni gli impianti minerari proof-of-work che utilizzano qualsiasi fonte di energia a base di carbonio. Le società minerarie che utilizzano energia rinnovabile al 100% sono esentate da questa nuova legge.
Il governatore ha affermato che questa iniziativa ridurrà l'impronta di carbonio dello stato chiudendo i minatori che utilizzano elettricità da combustibili fossili. Diversi importanti gruppi di attivisti ambientali e ONG hanno applaudito questa decisione del governatore.
Greenpeace USA , una delle più grandi organizzazioni no-profit ambientaliste al mondo, ha applaudito questa decisione di Hochul. L’organizzazione ritiene che le operazioni ad alta intensità energetica dei bitcoin siano passate inosservate e incontrollate per troppo tempo. Nel corso degli anni, alcuni dei principali di mining bitcoin hanno consumato più energia di alcuni piccoli paesi. Greenpeace ha sottolineato che le aziende e il pubblico in generale dovrebbero riconoscere e assumersi la responsabilità del costo ambientale del mining di criptovalute.
“Applaudiamo anche l'uso della moratoria da parte del governatore Hochul per affrontare questo problema. L’anno scorso, la Cina ha vietato il mining di criptovalute e, di conseguenza, molti dei “minatori” si sono trasferiti in altri paesi, compresi gli Stati Uniti. Moratorie come questa creano un time-out per evitare che un problema peggiori mentre si cerca di capire cosa fare dopo. È tempo che la comunità Bitcoin – comprese aziende come Fidelity Investments e Mastercard – utilizzi questa moratoria di due anni per cambiare il codice di Bitcoin allontanandolo dal “mining” Proof of Work ad alta intensità energetica per risolvere definitivamente il crescente problema climatico”,
ha affermato Gigi Singh, specialista senior in comunicazione presso Greenpeace USA.
Qual è il futuro del mining di criptovalute?
Il meccanismo di consenso della prova del lavoro è stato a lungo esaminato attentamente per i suoi intensi requisiti di potere. Solo nel 2020, gli impianti di mining bitcoin hanno utilizzato 75,4 TWh/anno di elettricità, una cifra superiore all’energia consumata dall’intero paese austriaco. Questi impianti traggono energia da centrali elettriche che utilizzano combustibili fossili. Sebbene alcuni minatori utilizzino elettricità rinnovabile al 100%, l’aumento dei costi di questa fornitura di energia sostenibile spinge la maggior parte dei minatori a optare per l’alternativa più economica ai combustibili fossili.
Questo consumo estremo di energia e combustibili fossili sta avendo un impatto significativo sul cambiamento climatico. Per questo motivo, sempre più blockchain si stanno spostando verso il modello Proof-of-Stake, più sostenibile ed economicamente vantaggioso. Il modello PoS facilita blockchain con il 99% in meno di energia richiesta rispetto al PoW. Ethereum è passato al modello PoS, riducendo in modo significativo le operazioni di mining della blockchain.
Attualmente, Bitcoin e Dogecoin sono due delle più grandi blockchain che utilizzano il modello PoS. Altre importanti criptovalute che utilizzano questo modello basato sul mining includono Litecoin , Monero e Bitcoin Cash . Con le preoccupazioni ambientali e le normative in costante aumento, è evidente dent il PoW diventerà meno diffuso nel settore delle criptovalute. Potremmo vedere altri importanti utenti PoW passare a un modello PoS sostenibile come Ethereum .
