Ripple Brad Garlinghouse ha recentemente affermato che la causa sta andando bene con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Ha inoltre osservato che la società opera come se avesse già perso, poiché il 95% delle sue attività ha sede al di fuori degli Stati Uniti.
Il caso, che è destinato a dare un impulso all'agenda del settore, si sta ora avvicinando alla presentazione di un giudizio sommario. Garlinghouse sostiene che il caso potrebbe essere risolto quest'anno, ma questa è una visione “ottimista” ma non inverosimile.
Il tribunale modifica il calendario proposto
Alla fine di marzo, il tribunale ha chiesto alle parti di presentare un calendario per la presentazione delle istanze di giudizio sommario. Il 29 aprile le parti hanno presentato una proposta congiunta di calendario per l'approvazione del tribunale.
La lettera delle parti è stata esaminata dal giudice Analisa Torres, che ha dato istruzioni affinché tutti i tentativi di escludere la testimonianza di esperti siano pienamente informati entro la fine di agosto. L'ordine di programmazione non si applicherebbe ad alcuna mozione intesa a impedire la testimonianza dell'esperto finanziario di Anthony M. Bracco. “Una volta che la questione dei rimedi sarà matura”, dice il giudice.
Eventuali richieste di giudizio sommario dovranno essere presentate entro settembre 2022. Ripple e la SEC avranno circa un mese per presentare le loro confutazioni e mozioni.
Le istanze di giudizio sommario devono essere istrutte in modo completo entro e non oltre il 15 novembre, un mese prima della scadenza precedentemente proposta dalle due parti, secondo il calendario modificato dal giudice.
La disputa legale Ripple -SEC potrebbe essere un momento di svolta per la criptovaluta
Nell’ultimo anno, il matic sviluppo delle criptovalute ha stimolato una spinta significativa verso una maggiore trasparenza e responsabilità da parte delle aziende che forniscono una gamma più ampia di risorse e servizi digitali, alimentata da crescenti preoccupazioni di instabilità che potrebbero provocare un disastro finanziario.
La SEC sostiene che XRP è una "offerta fraudolenta di titoli" e che Ripple non ha fornito il tipo di informazioni finanziarie e gestionali richieste dalla legge. La CFTC ha affermato che Garlinghouse, citato nella causa insieme al co-fondatore Chris Larsen, ha affermato "ripetutamente di essere 'molto lungo' su XRP ", il che significa che aveva una posizione significativa che si aspettava aumentasse di valore. Inoltre, non ha rivelato le sue vendite di XRP quando è stato pressato durante un'intervista.
La SEC ha attaccato Ripple , sostenendo che avesse venduto titoli non registrati. XRP , secondo la SEC, è un token di utilità piuttosto che un asset speculativo; è stato creato prima di Ripple e la società non ha mai offerto XRP come investimento. (Vende XRP per fornire ai clienti quella che definisce “liquidità su richiesta”.)
Non c’è mai stato un trac per un investimento. Detenere azioni XRP non ti dà alcun diritto al capitale Ripple o ai profitti derivanti dalla distribuzione Ripple .
Stuart Alderoty, consigliere generale di Ripple .
Le fortune di Ripple hanno subito una grave flessione nel dicembre 2020, quando il caso è stato archiviato troppo tardi nel mandato di Jay Clayton come presidente della SEC. Alderoty ha descritto l'azione legale come "una mossa da parte della SEC" che ha spazzato via 15 miliardi di dollari del valore delle monete XRP "il giorno in cui è stata intentata la causa, danneggiando proprio le persone che la SEC intende proteggere".
