I legislatori della Georgia sono alle prese con la questione se lo Stato debba emanare leggi o regolamenti che affrontino specificamente l’intelligenza artificiale (AI). Questa deliberazione arriva sulla scia di azioni simili intraprese da altri Stati e a livello federale. Poiché la tecnologia dell’intelligenza artificiale continua ad avanzare rapidamente, la necessità di quadri giuridici che ne governino l’uso è diventata oggetto di crescente preoccupazione e dibattito.
Un punto di svolta con implicazioni di vasta portata
Durante una riunione congiunta delle commissioni del Senato per la sicurezza pubblica e la scienza e tecnologia, il senatore dello stato John Albers, un repubblicano di Roswell, ha sottolineato l’importanza dell’intelligenza artificiale. Ha paragonato l’intelligenza artificiale a un’invenzione monumentale, affermando: “Questo è più di un disgregatore, gente. È come l'invenzione della ruota. È così grande; avrà un impatto su ogni aspetto della nostra vita e avverrà in tempo reale”.
La complessità della regolamentazione dell’IA
Una delle sfide nel legiferare sull’IA è la complessità della tecnologia stessa. Maria Saab, responsabile senior delle politiche pubbliche in rappresentanza di Amazon Web Services, ha sottolineato la necessità di un’attenta considerazione. Ha sottolineato che le leggi tecnologiche esistenti e le normative specifiche del settore potrebbero già coprire aspetti dell’uso dell’intelligenza artificiale. Saab ha suggerito che i legislatori dovrebbero valutare se l’intelligenza artificiale introduce nuovi rischi oltre a quelli già associati alle tecnologie tradizionali.
Saab ha inoltre spiegato: “Quando si valuta se sia necessaria una nuova regolamentazione, ci si dovrebbe chiedere se l’uso dell’intelligenza artificiale aggiunga nuovi rischi oltre a quelli già presenti quando l’intelligenza artificiale non è in uso. E poi, laddove le leggi esistenti sono insufficienti per affrontare [l’] applicazione dell’[IA], i legislatori dovrebbero considerare se modificare i requisiti applicabili esistenti possa essere migliore che creare un quadro completamente nuovo o separato”.
Questo approccio, che opera nell’ambito dei quadri normativi esistenti, potrebbe potenzialmente garantire che le competenze in materia di intelligenza artificiale siano sviluppate all’interno di settori e prodotti specifici, portando a una regolamentazione più mirata ed efficace.
Il panorama nazionale della regolamentazione dell’IA
La Georgia non è la sola a contemplare una regolamentazione dell’IA. Negli Stati Uniti, vari stati hanno esplorato modi per affrontare le preoccupazioni legate all’intelligenza artificiale. Nel 2020, i funzionari dell'Ohio hanno svelato i piani per utilizzare gli strumenti di intelligenza artificiale per semplificare il panorama normativo dello stato, dimostrando il crescente interesse nello sfruttare l'intelligenza artificiale per la governance.
Peter Stockburger, partner dello studio legale Dent ons, ha riconosciuto la diffusa richiesta di una regolamentazione dell’intelligenza artificiale, sottolineando al contempo la mancanza di consenso sull’approccio giusto. Ha posto una domanda fondamentale: “Come si regola effettivamente l’intelligenza artificiale come entità statale quando la tecnologia sta accelerando così com’è?”
La richiesta di standard nella regolamentazione dell’IA
Una soluzione proposta alla sfida della regolamentazione dell’IA è la definizione di standard tecnici. Stockburger ha sottolineato che entità come il G7, il National Institute for Standards and Technology, il G20 e l’Assemblea generale delle Nazioni Unite hanno tutti sostenuto lo sviluppo di standard tecnici per l’intelligenza artificiale.
Tuttavia Stockburger ha evidenziato anche un limite critico degli standard tecnici. Sebbene possano affrontare gli aspetti tecnici dell’intelligenza artificiale, potrebbero non comprendere i principi e i valori sociali che dovrebbero guidare i sistemi di intelligenza artificiale. Per colmare questa lacuna, ha introdotto il concetto di “standard socio-tecnici”, che integrano considerazioni sia tecniche che sociali.
La necessità di standard socio-tecnici
Gli standard sociotecnici rappresentano un nuovo approccio alla regolamentazione dell’IA, che riconosce l’importanza di allineare i sistemi di intelligenza artificiale ai valori sociali. Stockburger ha affermato: “La sfida con gli standard tecnici è che non sono sufficienti per l'intelligenza artificiale. E questo perché l’intelligenza artificiale deve anche comprendere i principi e i valori sociali. Una soluzione tecnica all’intelligenza artificiale non tiene conto delle considerazioni sociali. Ecco perché parliamo di standard socio-tecnici. È una nuova forma di standard”.
Mentre i legislatori della Georgia contemplano la necessità di una legislazione sull’IA, sono alle prese con il potenziale di trasformazione e la complessità della tecnologia dell’IA. Trovare un equilibrio tra la necessità di regolamentazione e il bisogno di innovazione e crescita rappresenta una sfida formidabile. Il dibattito sulla regolamentazione dell’IA non si limita alla Georgia ma si estende a tutta la nazione, con opinioni diverse sull’approccio più efficace.
