Sebbene le criptovalute siano considerate una piattaforma decentralizzata in cui ognuno può svolgere i propri affari senza l'interferenza dello Stato. In superficie, è una piattaforma promettente per i giovani investitori , ma quando scavi più a fondo, scoprirai che non è così semplice. Lo Sparkster e altre monete simili finte esaurite hanno mostrato l'altro volto di questa piattaforma. Riescono a saccheggiare più di 4000 investitori per dare gettoni.
Era stato promesso loro di avere token di prevendita a prezzi molto più bassi e, in seguito, gli investitori sarebbero stati in grado di vendere questi token a prezzi elevati. Il proprietario di Sparkster, Sajjad Daya, e l'autoproclamato influencer di Youtube Ian Balina portano via più di 35 milioni di dollari a investitori americani e stranieri. Ma la domanda è: cosa è Sparkster in primo luogo.
Cos'è Sparkster?
Il progetto è stato avviato a metà del 2018 con la promessa di una tecnologia software senza codice. Il proprietario ha iniziato a pubblicizzare il token iniziale tra luglio e agosto 2018. Il progetto è stato avviato in modo tale da fornire token di prevendita agli investitori iniziali, che potranno vendere dopo il lancio del token. L'annuncio è stato pubblicato su YouTube, Facebook, Twitter e altri account di social media.
Gli investitori hanno preso la cosa sul serio; più di 4000 investitori hanno investito più di 30 milioni di dollari. Sono un bel po' di soldi. Tuttavia si è trattato di una frode e gli investitori non hanno mai ricevuto un solo centesimo. Ora c'è qualche speranza di speranza per gli investitori di Sparster dopo che il tribunale ha accusato Ian Balina di promuovere ICO non registrate. Ma chi è Ian Balina?
Chi è Ian Balina?
Ian Balina era il promotore dei social media per il token ed era un autoproclamato influencer. Ha promosso il token Sparkster tra aprile e luglio 2018. Inoltre, ha firmato un accordo con Sparkster e non ha mostrato il suo compenso alla corte. Inoltre, non fornisce una dichiarazione di registrazione presso la SEC per i token Sparkster che ha rivenduto. Non solo lui, ma Sparkster Ltd. e il suo amministratore delegato, Sajjad Daya, sono stati perseguiti dalla Securities and Exchange Commission America.
Qual è l’accusa contro di loro da parte della Securities and Exchange Commission America?
La prima accusa è contro Sparkster e Daya, ovvero che hanno detto che i token Sparkster sarebbero aumentati di valore, che il team avrebbe promosso i token sempre di più e che presto avrebbe lanciato il token su uno scambio di criptovalute credibile. Non hanno fatto niente di tutto questo.
D'altra parte, la Securities and Exchange Commission America ha accusato Ian Balina di aver promosso il token su YouTube, Telegram e altre piattaforme di social media da maggio 2018 a luglio 2018 circa. Inoltre, ha acquistato token per un valore di 5 milioni di dollari a 30 % di tariffa più bassa a causa delle sue attività promozionali. Successivamente Balina ha provato il proprio polo di investimento, dove ha venduto il suo token a 50 persone. Queste sono accuse gravi e devono ancora essere provate contro Balina.
Entrambi vengono accusati di violazione della sicurezza perché nessuno dei due ha presentato alcuna richiesta per la distribuzione di questo token alla commissione.
Qualche speranza per gli investitori Sparkster?
Sì, c'è un raggio di speranza per quei 4000 investitori che perdono i loro soldi in questa ICO di token falsi. Se il tribunale prendesse l'intero denaro sia dal proprietario che da Ian Bilana, che si calcola ammonti a più di 300 milioni di dollari in denaro attuale, e lo distribuisse tra gli investitori. Sarebbe un grande sollievo per loro. È l’unica speranza che gli investitori vedono in questo caso.
Pensieri finali
Questi cosiddetti influencer e investitori di YouTube hanno danneggiato l'intero mercato delle criptovalute. Prendono i soldi di quegli investitori seri disposti a investire nelle piattaforme crittografiche. Dopo tali dent , questi investitori non tornano mai più nel mercato delle criptovalute, il che è un duro colpo per il mercato complessivo. Anche un solo investitore non dovrebbe perdersi nel mercato delle criptovalute perché influisce sull’intero mercato.
Il caso contro Sparkster e Bilana darebbe maggiore sicurezza al sistema e agli investitori. Vediamo cosa succede dopo.
