Le voci e i FUD su Binance sono andati a gonfie vele proprio dopo l'ultimo incontro del Federal Open Market Committee della scorsa settimana, il che è stato abbastanza positivo. I FUD includevano accuse riguardanti prove inadeguate di riserve, ritiro dalla società di revisione Mazars, una presunta corsa agli sportelli e insolvenza e l'intervista di CZ alla CNBC, che ha causato una drastica diminuzione del sentiment e dei prezzi di Bitcoin
Charles Edwards, una figura di spicco di Capriole Investments, ha affermato in un thread su Twitter che questo “FUD è dannoso per il settore”. Non ha inoltre divulgato nulla comprovato da dati che suggerissero l'esistenza di timori genuini; tuttavia, i FUD hanno ampiamente alimentato il panico tra gli investitori. Ha aggiunto: "Se gli attuali tassi di prelievo manterranno il passo con la loro linea di tendenza, è probabile che un numero maggiore di scambi vada in bancarotta a causa della mancanza di finanziamenti, non dell'incompetenza".
Binance FUD potrebbe essere una forma mascherata di xenofobia?
Secondo l' analista , molti scambi devono affrontare gravi ripercussioni a causa delle attuali condizioni di mercato. I prezzi sono crollati di oltre l’80%, i volumi degli scambi sono diminuiti di oltre il 90% e le riserve si sono esaurite almeno del 50%. Anche gli scambi statunitensi Coinbase, Gemini e Kraken non sono rimasti immuni. Hanno visto i loro Bitcoin diminuire del 60% in un anno. Edwards ha affermato che questa reazione è causata da una paura irrazionale tra gli investitori.
Rivolgendosi specificamente ai maxi Bitcoin , Edwards ha dichiarato:
Adoro Bitcoin . Ma i maxi che gridano solo per le celle frigorifere, non si rendono conto che se tutti andassero effettivamente nelle celle frigorifere, il prezzo del tuo prezioso Bitcoin si avvicinerebbe a $ 0. Gli influencer che diffondono FUD stanno letteralmente danneggiando il settore e il loro patrimonio netto solo per aumentare il coinvolgimento.
Nonostante ciò, Edwards è stato fermo nell’affermare che la sua posizione sul Bitcoin è rimasta invariata. Ha dichiarato che l'attuale aumento dei prezzi è dovuto principalmente alla paura e all'incertezza. Tuttavia, le sue parole seguenti hanno fatto eco alle opinioni di molti sostenitori della criptovaluta quando ha guardato verso Changpeng Zhao e ha detto:
E CZ, smettiamola di perdere tempo e risolviamo la questione con un _vero_ audit.
Edwards era accompagnato dall'analista di mercato Alex Kruger, che respingeva tron l'idea che le corse agli sportelli fossero utili per gli stress test. Dice: “Le persone con questa convinzione chiaramente non ci hanno pensato bene; quando i fondi vengono evacuati da una banca, l’attività di negoziazione diminuisce, e così anche le loro commissioni. Inoltre, molti di questi investitori non tornano mai più”.
Ryan Selkis, la mente dietro Messari, ha affermato che la maggior parte dei Binance sono "palpabilmente xenofobi". Inoltre, ha dichiarato: “Sono favorevole all'esplorazione dei depositi e credo che sia preoccupante che una percentuale così massiccia di volumi passi attraverso un unico scambio. Inoltre, non apprezzo alcune delle sfumature di queste critiche. Scuse!"
CryptoQuant, un'azienda di analisi on-chain, ha recentemente condotto un'analisi approfondita delle riserve di Binance . I loro dati mostrano che il totale di BTC Binance ha affermato di avere come passività quando è stato effettuato il loro rapporto PoR è in linea con i risultati delle partecipazioni di CryptoQuant. Questa rivelazione conferma l'impegno di Binance per la trasparenza e l'affidabilità riguardo agli asset della sua clientela.
Perché Binance non collabora con le società di revisione "Big Four".
Changpeng Zhao, CEO Binance , ha recentemente sottolineato un punto interessante alla CNBC affermando che le società di revisione "Big Four" non possono controllare uno scambio di criptovaluta. Tuttavia, quando i suoi ospiti hanno affermato che Coinbase sta ora collaborando con Deloitte per i loro audit, ha ribattuto dicendo che sono ancora limitati in ciò che possono fare. Sta diventando chiaro che c'è ancora molto spazio per la crescita e lo sviluppo in questo settore.
Oggi, Blockworks ha ricevuto conferma da un Binance che le società di revisione "Big Four" di fama mondiale - Deloitte, Ernst & Young, KPMG e PricewaterhouseCoopers - non sono attualmente in grado di condurre audit di prova di riserva per le società crittografiche private. Il Binance ha inoltre affermato che l'exchange utilizzerà le prove delle riserve dell'albero Merkle per dimostrare le proprie risorse sulla blockchain ; tuttavia, continuano a cercare un partner appropriato per autenticare queste prove di riserva.
