Un articolo di Bitfinex pubblicato su Facebook ha ricevuto molti commenti a sostegno di Bitfinex sopravvalutando la situazione. Secondo quanto riferito, gli account compromessi sono stati utilizzati per creare centinaia di commenti.
L'articolo ha avuto quasi 5000 visualizzazioni e non ha suscitato molte speculazioni, tuttavia, il post ha ricevuto più di un centinaio di commenti, tutti a favore di Bitfinex, mentre alcuni hanno continuato dicendo che l'articolo era "gossip".
Tricia Wands, un'utente di Facebook che apparentemente ha commentato il post, ha risposto al suo commento dicendo che il commento originale non era stato fatto da lei. Ciò potrebbe essere vero considerando che il commento originale è stato fatto alle 10:00, ora di Londra, mentre l'utente stava dormendo in Canada. Ha chiarito la situazione non appena si è svegliata.
Tuttavia, questo non finisce qui poiché aumentano le speculazioni secondo cui tutti i commenti sono stati hackerati. C'è una buona ragione per crederlo considerando che un utente ha rivendicato il fenomeno mentre la maggior parte delle persone che hanno commentato il post sembravano non essere affatto criptoniani. Inoltre, gli utenti che hanno commentato il post non hanno effettivamente aggiunto visualizzazioni alla pagina, ovvero l'articolo non è mai stato aperto.
Ciò ci porta a concludere che gli utenti sono stati hackerati per manipolare i social media. Anche se negli ultimi anni si è parlato molto della manipolazione dei social media, di solito l’influenza è stata limitata a piccoli livelli.
Considerando che molti account sono stati violati per commentare un semplice post, quanti commenti su alcuni di questi altri articoli sono effettivamente accurati e cosa crediamo? È importante che i siti Web di social network proteggano gli account dei propri utenti mentre gli utenti devono prestare attenzione quando aprono i collegamenti e devono sapere di non divulgare le proprie password.
