Durante un recente su Blockchain VC con Tomer Federman, il fondatore di MakerDAO, Rune Christensen, ha sostenuto che, sebbene i governi abbiano l'ultima parola su questioni come le politiche monetarie e le tecnologie finanziarie, potrebbero non essere necessariamente i migliori giudici al riguardo.
L'industria delle criptovalute si è evoluta a passi da gigante da quando la prima e più grande criptovaluta al mondo, Bitcoin , è stata lanciata dieci anni fa. E lo stesso vale per le norme che li governano. Mentre alcuni paesi sono chiari riguardo alla loro posizione sulle criptovalute, altri stanno ancora cercando di venire a patti con l'annoso dilemma se le criptovalute rappresentino una minaccia o un vantaggio per l'economia del paese.
Nel frattempo, ci sono paesi come la Cina che sono già sulla buona strada per lanciare una valuta digitale della banca centrale ; gli Stati Uniti stanno valutando l’implementazione del dollaro digitale e la Banca centrale francese prevede di testare l’euro digitale francese entro il prossimo anno.
Cerchiamo di essere il giudice delle normative sulle stablecoin, fondatore di MakerDAO
Tuttavia, il fondatore del protocollo della prima stablecoin veramente decentralizzata e imparziale al mondo, Dai, Christensen, è del parere che i governi non debbano avere l'ultima parola sulla regolamentazione o meno delle stablecoin. Secondo lui, dobbiamo essere tutti noi.
Christensen ha criticato la capacità del governo di comprendere le politiche fiscali e ha evidenziato un caso in cui il rallentamento economico si è verificato nonostante le normative finanziarie in vigore. Ha poi colto l'occasione per sottolineare ciò che rende Maker Foundation diversa dai suoi concorrenti, ai quali ha subito osservato che è abbastanza diverso dal governo in cui i protocolli sono altamente sorvegliati e centralizzati con accesso limitato.
Alla Maker Foundation, tutto è semplice e trasparente, aggiunge, vantiamo un sistema che consente a ogni utente di verificare il sistema in tempo reale. Ogni singolo utente ha l'opportunità di avanzare i propri suggerimenti e persino di votare e partecipare alla sua governance, afferma Christensen.
Regolamentazione e decentramento non possono essere combinati
Commentando come il governo e la decentralizzazione siano fondamentalmente diversi, Christensen ha affermato che per il protocollo Maker o Dai mettere insieme qualcosa che trovi un potenziale scopo nei sistemi bancari tradizionali sarà un compito arduo in quanto ciò richiederebbe che fosse libero dalle normative bancarie, affinché sia veramente decentralizzato.
Detto questo, ha anche aggiunto che alcune giurisdizioni favorevoli alla rivoluzione potrebbero farlo sembrare possibile. Se le banche riuscissero a capire in che modo la tecnologia può apportare benefici all’intera società, allora le contee alla fine inizieranno a esplorare il potenziale della blockchain invece di ignorarlo del tutto. È incredibile come la blockchain ridefinisca davvero defi significato di fiducia e trasparenza. Il fatto che il sistema sia decentralizzato e che non esista un’autorità centrale responsabile di tutti i tuoi soldi, conferisce agli utenti il pieno controllo dei loro fondi, senza bisogno di fidarsi di nessuno, ha spiegato Christensen.
Blockchain e stablecoin decentralizzate affrontano efficacemente l'ostacolo più significativo dei sistemi odierni: la trasparenza, continua Christensen, e finché esiste un protocollo metodico defi le applicazioni della tecnologia blockchain, la vedo come la prossima grande invenzione nel sistema finanziario globale.
Immagine in primo piano di Pixabay
