FTX era in crescita eccessiva dopo la sua fondazione nel 2019 e nel 2021 contava più di 1 milione di utenti in tutto il mondo. Allo stesso modo, era il terzo più grande scambio di criptovalute in termini di volume e aveva investito miliardi di dollari in diverse società. Ma le cose hanno preso una svolta inaspettata all’inizio del 2022 e, pochi mesi dopo, FTX ha dichiarato bancarotta. Quali sono state le ragioni dietro questo? È ancora un argomento discutibile nel mercato delle criptovalute.
Qualunque sia la ragione del suo fallimento, ha avuto un impatto così grave sul mercato. Il mercato deve ancora uscire da quello shock. La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti incolpa l’ex amministratore delegato Samuel Bankman-Fried per questo fallimento. La SEC ritiene che SBF abbia raccolto più di 1,8 miliardi di dollari in azioni da FTX dal 2019. Secondo la commissione, SBF ha dato alla gente la falsa impressione che FTX fosse sicura e che fosse la migliore piattaforma per il trading di criptovalute.
Errore FTX
Esistono due ragioni note per il fallimento di FTX: FTT e Alameda . La borsa della SBF ha emesso FTT, che era essenzialmente una partecipazione in FTX, e ha promesso di riacquistarla con una frazione dei suoi ricavi. Tuttavia, all'inizio del 2022, CoinDesk ha rivelato che l'hedge fund del gruppo, Alameda, stava utilizzando la FTT per concedere prestiti pericolosi, fondamentalmente commerciando con azioni della società.
Questa notizia è stata sufficiente affinché i detentori della FTT vendessero le loro azioni. Ma il fuoco già è stato acceso da Binance quando ha annunciato che la società avrebbe venduto tutti i suoi token FTT. E il resto è storia.
Il nuovo comunicato stampa della SEC riguardante FTX
La SEC ha rilasciato una nuova dichiarazione in cui afferma che i fallimenti come FTX dimostrano la necessità di riforme del collocamento privato. Il commissario della SEC Hester Pierce afferma che esistono limitazioni delle normative SEC sul collocamento privato che devono essere affrontate. Peirce ha affermato che le attuali normative limitano i collocamenti privati ai soli investitori accreditati.
Queste normative sono limitate a coloro che sono considerati finanziariamente capaci e sufficientemente sofisticati da valutare le operazioni che presentano informazioni limitate rispetto alle questioni pubbliche. Ma, secondo Piece, queste restrizioni sopprimono le innovazioni e le opportunità per gli investitori non accreditati di investire in nuove startup.
Ha citato gli esempi di società private come FTX, Theranos e WeWork, che non hanno fornito un'adeguata divulgazione del loro collocamento privato, il che ha portato a fallimenti come FTX. Secondo lei, nonostante la regolamentazione in vigore, queste società forniscono informazioni inadeguate nei loro collocamenti privati.
Ecco perché ha affermato che sono necessarie nuove riforme per quanto riguarda i collocamenti privati. Inoltre, Pierce evidenzia il modulo di sei pagine della SEC, necessario per il collocamento privato. Questo collocamento privato di sei pagine viene venduto a un numero illimitato di investitori accreditati e la maggior parte contiene domande con casella di controllo. Questo modulo ha lo scopo di proteggere gli investitori, ma Peirce sostiene che potrebbe non essere sufficiente per verificare che le società stiano fornendo informazioni sufficienti.
Queste sono le ragioni precise per cui Peirce sostiene una riconsiderazione delle attuali normative della SEC sui collocamenti privati per consentire maggiori opportunità di innovazione e investimento.
Pensieri finali
Per evitare fallimenti come quello di FTX, il commissario della SEC Hester Peirce sostiene una riconsiderazione delle normative della SEC sui collocamenti privati per consentire maggiori opportunità di innovazione e investimento. Ciò è dovuto al fatto che le normative già esistenti soffocano l’innovazione e limitano le opportunità di investimento per gli investitori non accreditati.
