Ethereum è sotto assedio? L' Ethereum è coinvolto in una controversia sull'enorme impatto che uno dei suoi staking pool, Lido Finance (LDO), ha sulla rete nel suo complesso. Anthony Sassano, proprietario del Daily Gwei ed educatore indipendente dent Ethereum , ha il merito di aver scatenato le preoccupazioni sulla centralizzazione con un tweet.
Ethereum deve affrontare questioni controverse sulla centralizzazione
L’attuale controversia che circonda l’ecosistema Ethereum riguarda i derivati liquidi di staking o LSD, e in particolare Lido Finance.
Lo staking liquido si riferisce alla procedura di deposito Ethereum in un protocollo che lo combina con i depositi di altri utenti e lo mette in staking per loro conto. In cambio, gli utenti ricevono un secondo token che rappresenta la loro posizione puntata e accumula i propri premi. Nel caso di Lido, i consumatori ricevono Staked Ethereum (stETH).
Secondo DeFi Llama, la minaccia in questione è l'attuale dominio del mercato del Lido, che rappresenta il 74% di tutti gli LSD. Il pool contiene oltre 7 milioni di ETH, per un valore di circa 13 miliardi di dollari, ed è cresciuto del 12% negli ultimi trenta giorni. Il problema è che la centralizzazione è semplice. Sebbene Lido sia un fornitore di partecipazioni, la situazione attuale della società è precaria. Non è in grado di fermare la catena o le transazioni. Resta un pericolo significativo per il decentramento sociale della filiera.
Anche i suddetti LSD, che derivano dall’ETH depositato, sono fonte di preoccupazione. In finanza, un derivato è uno strumento il cui valore deriva da un altro asset. Vengono utilizzati per speculare ulteriormente su un determinato asset, in questo caso ETH.
Un'altra fonte di preoccupazione sono i suddetti LSD, che sono derivati generati sull'ETH in staking. In finanza, un derivato è uno strumento il cui valore deriva da un altro asset. Vengono utilizzati per speculare ulteriormente su qualsiasi asset particolare, in questo caso ETH.
Le preoccupazioni di altri analisti fanno eco al discorso sulla centralizzazione dell’anno precedente, prima della fusione Ethereum . All'epoca si temeva che entità centralizzate, come i portafogli che avevano interagito con l'aggregatore Ethereum Tornado Cash , approvato dagli Stati Uniti, avrebbero bloccato determinate transazioni.
La Fondazione Ethereum fa eco alle preoccupazioni sulla centralizzazione
Ci sono ulteriori preoccupazioni formulate dalla stessa Fondazione ETH. In un post sul blog intitolato I rischi dell’LSD, la fondazione spiega che se l’LSD supera le soglie di consenso, potrebbe portare alla formazione di “cartelli spaziali di blocco”. Grazie alla loro estrazione coordinata del massimo valore ex trac table (MEV), alla trac dei tempi dei blocchi e alla censura, questi cartelli possono generare enormi profitti.
In poche parole, quanto più grande diventa un particolare “cartello” di staking in pool, tanto maggiori saranno i premi che ottiene e maggiore sarà l’incentivo per gli utenti a mettere in comune i propri fondi con quel fornitore.
Eric Conner, Ethereum e coautore di EIP-1559, afferma che non effettuare staking tramite un pool comporta sostanziali disincentivi. "Lo staking in solitario è un incubo", ha detto, aggiungendo che non incolpa nessuno per essersi rivolto all'LSD. Lo staking in solitaria può essere un’impresa ardua, motivo per cui molte persone utilizzano piattaforme come Lido.
Richiede 32 ETH, ovvero circa 60.500 dollari, oltre a una discreta quantità di competenze tecniche. Il mantenimento di un nodo di convalida richiede hardware specifico, conoscenza della gestione delle chiavi e mitigazione del rischio di diventare inattivo, poiché ciò potrebbe comportare sanzioni finanziarie.
Aggiungendo che ETH deve migliorare la UX dello staking individuale, ha ringraziato Dappnode per aver reso il processo "semplice come un clic". L'azienda vende hardware "non è richiesta alcuna conoscenza tecnica" che può essere utilizzato per configurare nodi Ethereum o Bitcoin a casa, nonché software open source gratuito per un approccio più fai-da-te.
