La battaglia legale della Kik SEC è lungi dall'essere finita poiché entrambe le parti si sono opposte al giudizio sommario previsto. La lunga battaglia legale riguarda l'offerta iniziale di monete (ICO) di Kik nel 2017. La Securities and Exchange Commission sostiene che queste monete sono state emesse in violazione delle normative sui titoli.
Kik, d’altro canto, afferma che l’ICO non può essere definita illegale. Mentre le due parti esprimono le loro argomentazioni riguardo al test di Howey, resta da vedere come si concretizzerà il verdetto finale.
I procedimenti legali di Kik SEC si complicano
Kik afferma che la SEC non ha motivo di giustificare se le offerte di monete abbiano suscitato o meno un senso di profitto negli acquirenti. Inoltre, non è ancora chiaramente stabilita la firma di un accordo comune tra la società e gli investitori. Pertanto, i requisiti del test Howey non sono completamente soddisfatti.
Inoltre, Kik chiarisce che il materiale di marketing dell'ICO menziona chiaramente che l'evento rappresenta una congregazione di sviluppatori che desiderano contribuire allo sviluppo dell'ecosistema dell'economia Kin.
Al contrario, la SEC inserisce l’ICO nella categoria delle offerte di titoli poiché soddisfa tutti i criteri del test Howey. Quando i partecipanti all'ICO di Kik acquistarono le monete, diventarono parte dell'"impresa comune" e quindi era coinvolta un'adeguata aspettativa di profitto.
Il fondatore di Kik, Ted Livingstone, non è completamente d'accordo con la SEC. È lui a sostenere le origini valutarie dei Kin. La SEC ribatte a questa affermazione mettendo in dubbio il materiale della campagna di marketing di Kin che non menziona quali beni/servizi possono essere acquistati utilizzando Kin.
Il ragionamento di Telegram può essere applicato nella battaglia legale di Kik SEC
L'avvocato di Kik afferma che le sentenze "scarsamente motivate" del caso SEC-Telegram non possono essere utilizzate come precedente dent . Ha detto che i due casi sono fondamentalmente molto diversi l'uno dall'altro.
Aggiunge che le sentenze di Telegram non sono giuridicamente vincolanti per altri e non possono essere utilizzate come precedente dent presente procedimento legale. In tal modo, Kik rivendica un allentamento della registrazione ai sensi delle norme sui titoli della SEC. Resta da vedere come gli argomenti influenzeranno la battaglia di Kik SEC.
