Coinbase, uno dei principali exchange di criptovalute, ha ufficialmente chiesto l'intervento del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) contro l'applicazione a livello statale delle normative sulle criptovalute. In una petizione, Coinbase ha affermato che un mosaico di cause legali e sistemi di licenza sta lacerando il mercato delle criptovalute americano.
Nella lettera inviata al Dipartimento di Giustizia, la società afferma: "Come Coinbase ha riconosciuto da tempo, l'attuale sistema di regolamentazione finanziaria non funziona efficacemente per le reti aperte e decentralizzate create dalle criptovalute [...] Abbiamo bisogno di un nuovo approccio alla regolamentazione delle criptovalute. E la mancanza di un quadro normativo chiaro e uniforme può ostacolare l'innovazione e spingere le aziende statunitensi a trasferirsi all'estero."
Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha affermato che il governo federale deve intervenire per impedire alle agenzie statali di imporre le proprie misure coercitive, soprattutto nei casi in cui le attività in questione sono legali ai sensi della legge federale.
Stati accusati di normative contraddittorie sulle criptovalute
Ha fatto riferimento in particolare alla causa in Oregon. Come riportato da Cryptopolitan, lo Stato ha accusato Coinbase di aver venduto titoli non registrati nello Stato. Grewal ha affermato che questa situazione contraddice i principi del federalismo e crea confusione nel panorama normativo.
"Quando l'Oregon può farci causa per servizi che sono legali secondo la legge federale, c'è qualcosa che non va", ha dichiarato Grewal in un su X post "Questo non è federalismo, questo è un governo fuori controllo."
Il conflitto è iniziato ad aprile, quando il Procuratore Generale dell'Oregon ha intentato una causa contro Coinbase, sostenendo che la borsa avesse venduto titoli non registrati adentdello Stato. Il caso era simile alle accuse mosse contro Coinbase dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ma la SEC l'ha archiviata all'inizio di quest'anno.
Tuttavia, sebbene non vi sia un caso federale, l'Oregon e alcuni altri stati hanno preso in mano la situazione. Secondo Paul Grewal, applicare le proprie regole a un mercato di asset digitali ancora in gran parte regolato dal diritto federale è fonte di confusione dal punto di vista giuridico.
La società ha inoltre sottolineato che il tentativo di New York di etichettare Ethereum come titolo e gli ordini di interrompere lo staking erano esempi di stati malvagi che cercavano di ripristinare la vecchia strategia della SEC di "regolamentazione tramite applicazione della legge".
Inoltre, la lettera affrontava le problematiche costituzionali relative al rispetto delle normative statali, principalmente gli ordini di cessazione e desistenza emessi da California, Maryland, New Jersey e Wisconsin nei confronti dei servizi di staking della società. Tali ordini sono entrati in vigore immediatamente, senza alcun incontro preliminare.
Infine, il fascicolo rivela le recenti azioni intraprese dal Maine per colpire i wallet self-custody. Queste azioni impongono alle aziende crypto di "dentin modo esaustivo" i destinatari dei trasferimenti verso wallet non ospitati e di fornire queste informazioni allo Stato durante le indagini.
Secondo l'azienda, "il settore delle criptovalute necessita quindi di un insieme aggiornato di norme uniformi a livello nazionale, con confini di competenza ben definiti tra gli enti regolatori. Le costose lotte di potere tra autorità federali e statali possono compromettere la tutela dei consumatori, ostacolare lo sviluppo responsabile ed esporre le agenzie federali a rischi reputazionali derivanti da azioni di applicazione della legge contrastanti".
Grewal chiede il supporto del Dipartimento di Giustizia sulla struttura del mercato
Nel frattempo, si prevede che i legislatori della Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti voteranno a breve una legge per istituire una struttura di mercato per gli asset digitali. Il disegno di legge dovrebbe chiarire i ruoli delle autorità di regolamentazione finanziaria statunitensi, la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
"Il Dipartimento dovrebbe presentare una lettera di parere esortando il Congresso ad adottare ampie disposizioni di preemption in qualsiasi legislazione sulla struttura del mercato", ha affermato Grewal. "Qualsiasi disposizione di preemption dovrebbe qualificare gli asset digitali regolamentati a livello federale come esenti dalle leggi statali in materia di regolamentazione del mercato, chiarire che le nuove licenze statali e altri requisiti normativi statali non si applicano agli intermediari di criptovalute e avere effetto retroattivo."
Coinbase ha inoltre esortato il Dipartimento di Giustizia a sostenere ampie disposizioni di prelazione nella legislazione del Congresso in sospeso, tra cui il CLARITY Act approvato dalla Camera e il Responsible Financial Innovation Act del Senato.
