La Cina risponde alle restrizioni sugli investimenti di BidenLa Cina si è fatta avanti con coraggio, criticando apertamente i Biden di limitare gli investimenti statunitensi nel settore tecnologico.
Per alcuni potrebbe sembrare una semplice manovra economica, ma basta grattare la superficie per rendersi conto che i risvolti sotterranei sono più profondi e toccano temi di atteggiamenti politici e supremazia globale.
Gioco di potere economico o atteggiamento politico?
Con l'inchiostro ancora poco asciutto, l'ordine esecutivo di Biden, che prende di mira tecnologie specifiche in settori quali i semiconduttori, l'informatica quantistica e alcuni ambiti dell'intelligenza artificiale, non solo nella Cina continentale ma anche a Hong Kong e Macao, ha provocato una rapida e dura reazione da parte del gigante asiatico.
La Cina, che non è da lasciarsi sfuggire l'occasione, ha manifestato il suo disappunto. Con termini come "coercizione economica" e "bullismo tecnologico" lanciati nel miscuglio, èdent che non la prenderà sottogamba.
Non si tratta solo di tecnologia. C'è una partita più ampia in gioco, con entrambe le nazioni che si contendono il controllo in un settore tecnologico in continua evoluzione. Sebbene Biden sperasse di controllare il flusso di competenze americane in questi territori cinesi, sembra che questa decisione avrà delle conseguenze.
Vale la pena notare che questa mossa non è undentisolato. Un sentimento simile è stato espresso nell'Outbound Investment Transparency Act del Senato, seppur in forma più moderata.
Non è un segreto che la corsa al predominio tecnologico non riguardi solo gadget e software. Questa lotta trascende il commercio, toccando la sicurezza nazionale e stabilendo un'impronta geopolitica.
Come sottolinea giustamente il professor Eswar Prasad della Cornell University, questo ordine ha un duplice scopo: proteggere la sicurezza nazionale e, molto candidamente, mantenere il predominio commerciale.
Guardare oltre la burocrazia
E non è solo la tecnologia a risentirne. Le implicazioni per le aziende, sia cinesi che americane, sono palpabili. Con l'ambasciata cinese che suggerisce che l'ordinanza potrebbe dent la fiducia nel mondo imprenditoriale statunitense, vale la pena chiedersi: qual è lo scopo finale?
Le decisioni economiche, soprattutto tra due colossi come gli Stati Uniti e la Cina, raramente avvengono nel vuoto.
Le restrizioni precedenti, in particolare quelle imposte dal Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, hanno reso praticamente impossibile per gli investimenti statunitensi confluire nella produzione cinese avanzata di semiconduttori, data la necessità di attrezzature importate che ora comportano delle condizioni.
La Cina, che non si lascia mai prendere in contropiede, ha reagito con restrizioni a sua volta, limitando l'esportazione di metalli essenziali per la produzione di semiconduttori. Sembra un gioco di rivincita, ma la posta in gioco non potrebbe essere più alta.
Tuttavia, non è tutto bianco o nero. Durante una recente visita a Pechino, il Segretario al Tesoro statunitense Janet Yellen ha accennato a un approccio più mirato e trasparente nei confronti di eventuali restrizioni agli investimenti statunitensi.
Sebbene i contorni definitivi di questo ordine esecutivo siano ancora in fase di elaborazione, con il Dipartimento del Tesoro che sta cercando di ottenere commenti pubblici, è chiaro che non tutte le transazioni saranno trattate con lo stesso criterio.
Ma chiamiamo le cose con il loro nome. Questo ordine esecutivo non poteva arrivare in un momento peggiore per la Cina. Con i dati recenti che dipingono un quadro fosco della sua economia, l'ultima cosa di cui aveva bisogno era un altro ostacolo.
Con la fiducia in calo, la crescita stagnante e un ciclo deflazionistico incombente, la stella un tempo brillante della Cina sembra ormai in declino. Una mossa del genere non solo scuote la barca, ma potrebbe addirittura capovolgerla.
