Le operazioni di Blockvest si fermano poiché il tribunale si pronuncia a favore della SEC

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Gonzalo Curiel nel secondo caso contro l'offerta iniziale di monete (ICO) di Blockvest ha ora cambiato la sua decisione a favore della Commissione per gli Scambi di Valori (SEC) del paese.

L'azienda è stata citata in giudizio lo scorso anno e lo stesso giudice si era pronunciato a favore di Blockvest affermando che le prove prodotte dalla SEC non sono semplicemente sufficienti per incriminare la startup per la vendita dei loro token BLV. La SEC non era allora riuscita a dimostrare che l'ICO vendesse valori mobiliari secondo le definizioni legali.

Apparentemente, le prove non erano effettivamente sufficienti, ma a un secondo esame delle nuove prove prodotte nelle udienze di riesame dell'appello della SEC, il giudice ha trovato che l'azienda ha effettivamente condotto una campagna ICO sui social media, che costituisce un'offerta pubblica. L'imputato aveva contestato che le loro monete fossero offerte a un piccolo gruppo di prova di trentadue individui che ricevevano una somma inferiore a diecimila dollari (10.000 dollari).

La SEC, d'altra parte, umiliata nel primo tentativo, ha cercato di incriminare l'azienda per la vendita di offerte non registrate e “fraudolente”. La startup aveva anche creato un sigillo con il nome di Blockchain Exchange Commission che assomigliava al logo della SEC.

Il fondatore e direttore esecutivo della startup Reginald Ringgold è stato anche trovato a tentare e presentare documenti al tribunale senza l'approvazione dei loro avvocati. Questo ha portato i loro avvocati a rifiutarsi di difenderli a metà del procedimento.

Il giudice ha basato la sua nuova decisione sul fatto che l'imputato sembrava incerto sulle sue affermazioni iniziali e che le nuove prove erano sufficienti per considerare il loro finanziamento come una ICO di valori mobiliari secondo il test Howey.