A differenza di Celsius Network, un prestatore di criptovalute rivale in procedura fallimentare, di BlockFi non hanno ritirato nessuna delle loro criptovalute dall'ottobre 2020. Tuttavia, ciò è stato confermato dall'avvocato della società presso un tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del New Jersey il Lunedi.
A novembre, BlockFi ha dichiarato fallimento dopo il crollo di FTX. Durante un'udienza nei procedimenti del Capitolo 11 della società, Joshua Sussberg di Kirkland & Ellis ha osservato che gli addetti ai lavori non avevano prelevato denaro dalla piattaforma vicino a questo documento. Nelle sue parole: "non c'è stata alcuna situazione in cui gli addetti ai lavori ritirassero denaro dalla piattaforma alla vigilia o in prossimità di questo caso di fallimento". Secondo lui, questo è diverso da quello che è successo con il caso di Celsius – un altro loro cliente – poiché il management ha trac valore prima della propria dichiarazione.
BlockFi prevede di dichiarare il proprio patrimonio e il proprio rendiconto finanziario
Mercoledì, BlockFi presenterà al tribunale i suoi dati finanziari e una dichiarazione di attività e passività; ciò è stato confermato dal loro recente post su Twitter . All'inizio dell'udienza di novembre, hanno avviato un processo di vendita e, secondo la presentazione di Sussberg, hanno contattato 106 potenziali acquirenti dal paese e dall'estero che stanno tenendo d'occhio parti o tutta questa impresa. È in corso l'udienza del 30 gennaio in cui BlockFi chiede il permesso di approvare la procedura di gara.
Secondo Sussberg, cinque membri del team di gestione hanno ritirato una somma totale di circa 15 milioni di dollari, mentre il CEO Zac Prince ha rimosso l’incredibile somma di 6 milioni di dollari. Questo denaro è stato etichettato come “pagamento per la risoluzione delle controversie” e i pagamenti delle tasse sono stati instradati attraverso i dirigenti.
Il giudice Michael B. Kaplin ha infine respinto la richiesta di BlockFi di sequestrare le azioni di Robinhood Markets (HOOD) che FTX aveva promesso come garanzia per un prestito, citando il mandato di sequestro del governo in atto e la loro assenza dal procedimento avversario pendente. "Questa corte non può emettere alcun tipo di ordine di turnover al momento", ha affermato il giudice Kaplin durante l'udienza prima di dichiarare la sua definitiva smentita.
