Uno dei più grandi scambi di criptovalute della Corea del Sud, Bithumb, è stato violato e lo scorso anno ha subito una perdita di centottanta milioni di dollari (180 milioni di dollari). Non era la prima volta che si verificava una perdita e Bithumb ha subito pesanti perdite prima di questo dent . Si sostiene che ciò sia dovuto alla riduzione del volume effettivo .
Ma, d'altra parte, è stato anche riferito che la società probabilmente riporta parametri di volume inventati. È stata una battuta d’arresto enorme per gli utenti di lunga data che ora sono propensi verso altri scambi che garantiscono maggiori record di sicurezza.
Gli scambi influiscono sulla redditività quando il prezzo delle criptovalute cambia, l'operazione viene influenzata, così come le commissioni riscosse quando avviene l'operazione. La svalutazione del prezzo delle valute ha un impatto diretto sul profitto.
La recente indagine sull'hacking ha dimostrato che sono stati rubati solo i fondi di scambio. Sono state sollevate molte domande sulla questione degli scambi come Bithumb e Cryptopia e ora il concetto di scambi decentralizzati è ora visto come una buona opzione, quindi molte aziende preferiscono una soluzione non custodiale come alternativa come Algorand .
Ma l'opzione non custodiale ha i suoi demeriti e limiti, ad esempio la società è aperta a maggiori interferenze e l'utente deve essere altamente istruito, per questo motivo il governo federale degli Stati Uniti regola il più grande scambio di token decentralizzato Ethereum blockchain .
Gli scambi tradizionali ora vedono la versione decentralizzata come una minaccia, ma come nella decentralizzazione, esiste un’interazione diretta peer to peer che è più conveniente per gli utenti. Non è un modo molto favorevole per i trader che conducono migliaia di operazioni al giorno poiché le commissioni di transazione saranno a volte molto più elevate rispetto agli scambi tradizionali.
